长交建【2017】GZ120号长葛市古桥镇刘李村扶持村级集体经济发展试点项目(二次)
公告内容
长交建【2017】GZ120号长葛市古桥镇刘李村扶持村级集体经济发展试点项目(二次)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况:******
1.项目名称:******长葛市古桥镇刘李村扶持村级集体经济发展试点项目(二次)
2.项目编号:******长交建【2017】GZ120号
3.项目规模:******该项目位于长葛市古桥镇刘李村,总建筑面积1620.5㎡,其中生产车间为地上二层钢结构(标高1.2m以下为砖混结构),长40.7m,宽12.78m,檐高为11m;办公楼为地上三层砖混结构,长19.575m,宽9.88m,檐高为12.5;基础形式均匀为独立基础;屋面均为钢结构屋面,材质为75mm厚岩棉复合板。
4.建设地点: 长葛市古桥镇刘李村
5.计划工期:******90日历天
6.质量目标:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
7.标段划分:
8.招标控制价:******.52元;
9.评标办法:综合计分法
10.资格审查方式:******资格后审
(二)招标过程:
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018年1月25日至2018年1月31日在《******网》、《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共收到3家投标单位的投标文件。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 长葛市古桥镇人民政府 | ||
招标代理机构名称 | ******公司 | ||
工程名称 | 长葛市古桥镇刘李村扶持村级集体经济发展试点项目(二次) | ||
开标时间 | 2018.3.7上午9:30 | 开标地点 | ******中心409室 |
评标时间 | 2018.3.7下午15:30 | 评标地点 | ******中心509室 |
投标人名单 (分标段填写) | ******公司 ******公司 ******公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 拟派建造师(含证书编号) | 技术负责人(姓名及职称) | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 | |
******公司 | ******.01 | 90日历天 | 韩明明 豫****** | 郁巍巍 中级 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 密封完好 | 无 | |
******公司 | ******.12 | 90日历天 | 王笑天 豫****** | 葛文秀 高级 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 密封完好 | 无 | |
******公司 | ******.96 | 90日历天 | 杨耀兵 豫****** | 李书福 中级 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 密封完好 | 无 | |
招标控制价 | ******.52元 | 抽取的权重 系数K值 | 0.2 | |||||
目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||||
投标报价修正情况 | 无 | |||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其商务标、技术标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%。
四、评审情况
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)、初步评审
(1)形式评审
序号 | 通过形式评审的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
序号 | 未通过形式评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(2)资格评审
序号 | 通过资格评审的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
序号 | 未通过资格评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(3)响应性评审
序号 | 通过响应性评审的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
序号 | 未通过响应性评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
排序 | 投标人名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
1 | ******公司 | 16.46 | 51.44 | 17.94 | 85.84 |
2 | ******公司 | 15.62 | 48.40 | 15.54 | 79.56 |
3 | ******公司 | 15.42 | 45.25 | 16.48 | 77.15 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | ******公司 | |||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||
技 术 标 | 内容完整性和编制水平;(*-*分) | 0.8 | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | ||||
施工方案和技术措施;(*-*分) | 1.6 | 1.9 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | |||||
质量管理体系与措施;(*-*分) | 1.6 | 1.9 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | |||||
安全管理体系与措施;(*-*分) | 1.6 | 1.8 | 1.1 | 1.8 | 1.7 | |||||
环境保护管理体系与措施;(*-*分) | 1.6 | 1.9 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | |||||
工程进度计划与措施;(*-*分) | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | |||||
拟投入资源配备计划……;(*-*分) | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 0.9 | |||||
******网络图;(*-*分) | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |||||
施工总平面布置图;(*-*分) | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.5 | 0.8 | |||||
在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;(*-*分) | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |||||
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;(*-*分) | 1.6 | 1.8 | 1.4 | 1.7 | 1.7 | |||||
企业具备信息化管理平台,******处理。(*-*分) | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |||||
小计 | 15.9 | 18.1 | 15.2 | 16.6 | 16.5 | |||||
技术标平均得分 | 16.46 | |||||||||
商 务 标 | 报价得分(30分) | 22.67 | ||||||||
分部分项工程项目综合单价的评审(15分) | 15 | |||||||||
措施项目的评审(5分) | 3.77 | |||||||||
主要材料单价的评审(10分) | 10 | |||||||||
商务标得分 | 51.44 | |||||||||
综合 信用 标 | 项目班子配备(*-*分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
企业综合信用(*-*分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||||
提供工商企业信用信息公示报告(国家企业信用信息公示系统 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||
企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况,无不良信息者得1分,未提供或有不良信息者不得分,本项最高得1分(以原件为准)。 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||
项目经理信用(*-*分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||
服务承诺(*-*分) | 4 | 4 | 3.8 | 3.8 | 4.1 | |||||
小计 | 18 | 18 | 17.8 | 17.8 | 18.1 | |||||
综合(信用)标平均得分 | 17.94 | |||||||||
最终得分 | 85.84 | |||||||||
注:投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分,计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||||||
第二中标候选人 | ******公司 | ||||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||
技 术 标 | 内容完整性和编制水平;(*-*分) | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |||||
施工方案和技术措施;(*-*分) | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | ||||||
质量管理体系与措施;(*-*分) | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | ||||||
安全管理体系与措施;(*-*分) | 1.5 | 1.8 | 1.1 | 1.5 | 1.6 | ||||||
环境保护管理体系与措施;(*-*分) | 1.6 | 1.9 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||||||
工程进度计划与措施;(*-*分) | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||||||
拟投入资源配备计划……;(*-*分) | 0.7 | 0.9 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | ||||||
******网络图;(*-*分) | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | ||||||
施工总平面布置图;(*-*分) | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | ||||||
在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;(*-*分) | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||||||
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;(*-*分) | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | ||||||
企业具备信息化管理平台,******处理。(*-*分) | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||||||
小计 | 15 | 17.7 | 15 | 15.1 | 15.3 | ||||||
技术标平均得分 | 15.62 | ||||||||||
商 务 标 | 报价得分(30分) | 20.38 | |||||||||
分部分项工程项目综合单价的评审(15分) | 15 | ||||||||||
措施项目的评审(5分) | 3.02 | ||||||||||
主要材料单价的评审(10分) | 10 | ||||||||||
商务标得分 | 48.4 | ||||||||||
综合 信用 标 | 项目班子配备(*-*分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||||
企业综合信用(*-*分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||||
提供工商企业信用信息公示报告(国家企业信用信息公示系统 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||
企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况,无不良信息者得1分,未提供或有不良信息者不得分,本项最高得1分(以原件为准)。 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||
项目经理信用(*-*分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
服务承诺(*-*分) | 3.8 | 3.9 | 3.6 | 2.6 | 3.8 | ||||||
小计 | 15.8 | 15.9 | 15.6 | 14.6 | 15.8 | ||||||
综合(信用)标平均得分 | 15.54 | ||||||||||
最终得分 | 79.56 | ||||||||||
注:投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分,计算分值均四舍五入保留两位小数。 | |||||||||||
第三中标候选人 | ******公司 | |||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||
技 术 标 | 内容完整性和编制水平;(*-*分) | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | ||||
施工方案和技术措施;(*-*分) | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |||||
质量管理体系与措施;(*-*分) | 1.5 | 1.9 | 1.7 | 1.3 | 1.4 | |||||
安全管理体系与措施;(*-*分) | 1.6 | 1.8 | 1.1 | 1.4 | 1.6 | |||||
环境保护管理体系与措施;(*-*分) | 1.6 | 1.9 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |||||
工程进度计划与措施;(*-*分) | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |||||
拟投入资源配备计划……;(*-*分) | 0.7 | 0.9 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | |||||
******网络图;(*-*分) | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | |||||
施工总平面布置图;(*-*分) | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |||||
在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;(*-*分) | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | |||||
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;(*-*分) | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |||||
企业具备信息化管理平台,******处理。(*-*分) | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | |||||
小计 | 15.3 | 17.9 | 14.9 | 14 | 15 | |||||
技术标平均得分 | 15.42 | |||||||||
商 务 标 | 报价得分(30分) | 19.04 | ||||||||
分部分项工程项目综合单价的评审(15分) | 14 | |||||||||
措施项目的评审(5分) | 2.21 | |||||||||
主要材料单价的评审(10分) | 10 | |||||||||
商务标得分 | 45.25 | |||||||||
综合 信用 标 | 项目班子配备(*-*分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
企业综合信用(*-*分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||||
提供工商企业信用信息公示报告(国家企业信用信息公示系统 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||
企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况,无不良信息者得1分,未提供或有不良信息者不得分,本项最高得1分(以原件为准)。 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||
项目经理信用(*-*分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||
服务承诺(*-*分) | 3.9 | 3.8 | 3.6 | 2.3 | 3.8 | |||||
小计 | 16.9 | 16.8 | 16.6 | 15.3 | 16.8 | |||||
综合(信用)标平均得分 | 16.48 | |||||||||
最终得分 | 77.15 | |||||||||
注:投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分,计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||||||
七、******处理的事宜
中标候选人名单:******
第一中标候选人:******公司
投标报价:******.12元
大写:壹佰伍拾捌万贰仟柒佰零伍元壹角贰分
安全文明施工费:25886.31元
工期:******90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:王笑天 证书编号:************
投标文件中填报的企业业绩名称:******2016年校舍维修项目-陶城镇初级中学综合楼、仓头小学宿舍、******厅项目二标段
项目经理业绩名称:******
该投标单位为建筑工程施工总承包叁级。
第二中标候选人:******公司
投标报价:******.01元
大写:壹佰伍拾玖万玖仟玖佰零壹元零壹分
安全文明施工费:25742.7元
工期:******90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:韩明明 证书编号:************
投标文件中填报的企业业绩名称:******
项目经理业绩名称:******
该投标单位为建筑工程施工总承包贰级。
第三中标候选人:******公司
投标报价:******.96元
大写:壹佰陆拾壹万零捌佰玖拾柒元玖角陆分
安全文明施工费:25991.8元
工期:******90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 杨耀兵 证书编号:************
投标文件中填报的企业业绩名称:******
项目经理业绩名称:******
该投标单位为建筑工程施工总承包贰级。
八、公示时间:2018年3月9日—2018年3月13日
九、联系方式:******
招 标 人:长葛市古桥镇人民政府
地 址:******
联 系 人:*先生
联系电话:************
代理机构:******
地 址:******206
项目联系人:******
联系电话:************
电子邮箱:******
长葛市古桥镇人民政府
2018年3月8日
附件下载:
相关招采信息
- 中国铁路郑州局集团有限公司”2024年客车起重设备配件”框架协议项目采购竞争性谈判采购公告
- 中国铁路郑州局集团有限公司”2024年客车AEI设备配件”框架协议项目采购竞争性谈判采购公告
- 中国铁路郑州局集团有限公司”2024年客车脱轨器设备配件”框架协议采购项目招标公告
- 卢氏县实验中学2024-2025学年食材采购项目招标公告
- 遂平县2024年大中型水库移民后期扶持基金项目-竞争性谈判公告
- 山东高速莱钢钢构有限公司济南至宁津高速公路工程一标段项目(表白寺枢纽段)项目207.71吨U肋竞争性谈判采购项目公告
- 中国安能二局陕皖特高压项目部车辆定点维修、保养服务项目
- 义务教育薄弱环节核心产品项目询比采购公告
- 雪亮工程机房建设项目询比采购公告
- 洛阳职业技术学院门诊部药品及耗材供应商采购项目废标公告