招标人名称

******中心

招标代理

机构名称

******公司

工程名称

芙蓉台幼儿园装修装饰工程

开标时间

2022年9月30日

8:30时

开标地点

******中心

开标二室

评标时间

2022年9月30日

10:00时

评标地点

******中心

评标三室

投标人名单

（分标段填写）

******公司、******公司、******公司

投标单位

投标报价

（元）

工期

（日历天）

质量

项目负责人

对本次开标过程是否有异议

******公司

******.83

30

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

袁建伟

无

******公司

******.68

30

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

祝凯朝

无

******公司

******.89

30

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

魏志培

无

招标控制价

******.82元

抽取的权重系数K值

0.35

计划工期

30日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

/

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

未通过清标的投标人及原因

1

无

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

无

第一中标候选人

******公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性*-*.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施*-*分

2.3

2.6

2.5

2.2

2.5

3.质量管理体系与措施*-*分

1.6

1.5

1.6

1.6

1.5

4.安全管理体系与措施 *-*分

1.4

1.6

1.4

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*分

2

2.6

2.3

2.1

2.2

6.工期保证措施*-*分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划0.*-*分

1.6

1.5

1.5

1.4

1.4

8.******网络计划图0.*-*分

1

1.5

1.3

1.5

1.5

9.施工总平面图布置0.*-*分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施*-*分

1.2

1.5

1.6

1.5

1.3

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度*-*分

1.1

1.6

1.6

1.4

1.5

12.******处理   0.*-*.5分

1

1

1.2

1.1

1

13.风险管理措施*-*分

1.3

1

1.4

1.5

1.5

小计

17.1

18.9

18.9

18.3

18.4

技术标平均得分

18.32

商务标

1.总报价分30分

21

21

21

21

21

2.分部分项分10分

8

8

8

8

8

3.主要材料分5分

5

5

5

5

5

4.措施项目分5分

3.296

3.296

3.296

3.296

3.296

小计

37.296

37.296

37.296

37.296

37.296

商务标得分

37.30

综合(标

1.企业业绩*-*分

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩*-*分

0

0

0

0

0

3.优惠承诺*-*分

3.2

3.5

3.5

3.1

3

4.履职尽责承诺*-*分

2.2

2.5

2.5

2.1

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）*-*分

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用*-*分

2

2

2

2

2

7.招标人意见*-*分

2

2

2

2

2

小计

17.4

18

18

17.2

17.5

综合标平均得分

17.62

最终得分

73.24

备注：

  投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分；评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。 

第二中标候选人

******公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性*-*.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施*-*分

2

2.4

2.2

2.1

2

3.质量管理体系与措施*-*分

1.5

1.5

1.4

1.5

1.2

4.安全管理体系与措施 *-*分

1.4

1.5

1.4

1.4

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*分

2

2.5

2.3

2

2

6.工期保证措施*-*分

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

7.拟投入资源配备计划0.*-*分

1.4

1.5

1.5

1.5

1.2

8.******网络计划图0.*-*分

1

1.5

1.3

1.5

1.5

9.施工总平面图布置0.*-*分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施*-*分

1.2

1.5

1.6

1.5

1.3

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度*-*分

1.1

1.6

1.4

1.4

1.2

12.******处理   0.*-*.5分

1

1

1.2

1

1

13.风险管理措施*-*分

1.2

1

1.4

1.5

1.5

小计

16.3

18.5

18.2

17.8

16.9

技术标平均得分

17.54

商务标

1.总报价分30分

19.82

19.82

19.82

19.82

19.82

2.分部分项分10分

10

10

10

10

10

3.主要材料分5分

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

4.措施项目分5分

2.796

2.796

2.796

2.796

2.796

小计

37.366

37.366

37.366

37.366

37.366

商务标得分

37.37

综合(标

1.企业业绩*-*分

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩*-*分

0

0

0

0

0

3.优惠承诺*-*分

3

3.5

3

3

2

4.履职尽责承诺*-*分

1.9

2.5

2

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）*-*分

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用*-*分

0

0

0

0

0

7.招标人意见*-*分

2

2

2

2

2

小计

8.9

10

9

9

8

综合标平均得分

8.98

最终得分

63.89

备注：

  投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分；评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。 

第三中标候选人

******公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性*-*.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施*-*分

1.5

2.5

2.3

2

2

3.质量管理体系与措施*-*分

1.3

1.5

1.6

1.5

1.3

4.安全管理体系与措施 *-*分

1.3

1.5

1.3

1.4

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*分

1.8

2.6

2.4

2

2

6.工期保证措施*-*分

1.3

1.5

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划0.*-*分

1.5

1.5

1.5

1.4

1.2

8.******网络计划图0.*-*分

1

1.5

1.3

1.5

1.5

9.施工总平面图布置0.*-*分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施*-*分

1.2

1.6

1.6

1.4

1.3

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度*-*分

1.1

1.5

1.4

1.5

1.4

12.******处理   0.*-*.5分

1

1

1.3

1

1

13.风险管理措施*-*分

1.1

1

1.5

1.4

1.5

小计

15.1

18.7

18.7

17.6

17.2

技术标平均得分

17.46

商务标

1.总报价分30分

20.2

20.2

20.2

20.2

20.2

2.分部分项分10分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.主要材料分5分

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.措施项目分5分

2.612

2.612

2.612

2.612

2.612

小计

36.812

36.812

36.812

36.812

36.812

商务标得分

36.81

综合(标

1.企业业绩*-*分

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩*-*分

0

0

0

0

0

3.优惠承诺*-*分

2.9

3.3

2

3

2

4.履职尽责承诺*-*分

2

2.5

2

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）*-*分

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用*-*分

0

0

0

0

0

7.招标人意见*-*分

2

2

2

2

2

小计

8.9

9.8

8

9

8

综合标平均得分

8.74

最终得分

63.01

备注：

  投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分；评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。