项目名称

******公司“许昌新区芙蓉佳苑小区室内外供配电工程”

评标标准

依据招标文件

评标办法

综合评标法

评标因素

详见招标文件的评审因素

企业得分

分

评委

******公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

20.1

27.9

10

3.673

3.75

20.1

评委2

18.2

27.9

10

3.673

3.75

21.5

评委3

18.1

27.9

10

3.673

3.75

21

评委4

19.5

27.9

10

3.673

3.75

21

评委5

20.4

27.9

10

3.673

3.75

21.5

评委6

21.1

27.9

10

3.673

3.75

21

评委7

20.5

27.9

10

3.673

3.75

21

最终得分

86.08

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分

分

评委

******公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

18.6

18.28

9

1.84

3

12.7

评委2

18

18.28

9

1.84

3

14.5

评委3

17.9

18.28

9

1.84

3

14

评委4

19.3

18.28

9

1.84

3

14

评委5

20.4

18.28

9

1.84

3

14.5

评委6

20.1

18.28

9

1.84

3

14

评委7

18

18.28

9

1.84

3

12

最终得分

64.74

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分

分

评委

******公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

18.8

18.7

9

2.796

3

11.7

评委2

17.9

18.7

9

2.796

3

13.5

评委3

17.6

18.7

9

2.796

3

13

评委4

19.1

18.7

9

2.796

3

13

评委5

20.5

18.7

9

2.796

3

13.5

评委6

19.9

18.7

9

2.796

3

13

评委7

20

18.7

9

2.796

3

12

最终得分

65.3

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分

分

评委

******公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

19.4

19.12

9

3.009

2.5

13.9

评委2

18.1

19.12

9

3.009

2.5

15.5

评委3

17.7

19.12

9

3.009

2.5

15

评委4

19.2

19.12

9

3.009

2.5

15

评委5

20.5

19.12

9

3.009

2.5

15.5

评委6

20.5

19.12

9

3.009

2.5

15

评委7

18.5

19.12

9

3.009

2.5

14

最终得分

67.49

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

序号

投标单位

综合得分

排序

1

******公司

86.08

1

2

******公司

67.49

2

3

******公司

65.3

3

4

******公司

64.74

4

第一中标候选人

******公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

内容完整性*-*.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施*-*分

2.5

2.2

2

2.5

2.5

2.5

2

3.

质量管理体系与措施*-*分

1.6

1.5

1.5

1.6

1.8

1.8

1.7

4.

安全管理体系与措施*-*分

1.6

1.5

1.7

1.6

1.6

1.6

1.6

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*分

2.3

2.5

2.1

2.5

2.5

2.5

1.8

6.

工期保证措施*-*分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.7

1.6

1.7

7.

拟投入资源配备计划0.*-*分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.8

1.8

8.

******网络计划图0.*-*分

1.6

1.5

1

1.5

1.6

1.5

2

9.

施工总平面图布置0.*-*分

1

0.5

0.5

0.5

0.5

1

1

10.

技术创新的应用实施措施*-*分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.7

1.6

1.6

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度*-*分

1.6

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

1.8

12.

******处理0.*-*.5分

1.3

1

1.3

1.2

1.3

1.4

1.3

13.

风险管理措施*-*分

1.5

1

1.5

1.5

1.6

1.8

1.7

小计

20.1

18.2

18.1

19.5

20.4

21.1

20.5

商务标

1.

总报价30分

27.9

27.9

27.9

27.9

27.9

27.9

27.9

2.

分部分项10分

10

10

10

10

10

10

10

3.

主要材料5分

3.75

3.75

3.75

3.75

3.75

3.75

3.75

4.

措施项目5分

3.673

3.673

3.673

3.673

3.673

3.673

3.673

小计

45.323

45.323

45.323

45.323

45.323

45.323

45.323

综合(信用)标

1.

企业业绩*-*分

4

4

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩*-*分

6

6

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺*-*分

2.5

3

3

3

3

3

3

4.

履职尽责承诺*-*分

1.6

2.5

2

2

2.5

2

2

5.

企业信用（含纳税诚信）*-*分

4

4

4

4

4

4

4

6.

项目负责人信用*-*分

0

0

0

0

0

0

0

7.

招标人意见*-*分

2

2

2

2

2

2

2

小计

20.1

21.5

21

21

21.5

21

21

最终得分

86.08

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

******公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

内容完整性*-*.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施*-*分

2.4

2.1

2

2.5

2.5

2.2

1.5

3.

质量管理体系与措施*-*分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.8

1.7

1.5

4.

安全管理体系与措施*-*分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.7

1.7

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*分

2.4

2.5

2.2

2.5

2.5

2.6

1.6

6.

工期保证措施*-*分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

1.6

7.

拟投入资源配备计划0.*-*分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

1.7

1.7

8.

******网络计划图0.*-*分

1.5

1.5

1

1.5

1.5

1.6

2

9.

施工总平面图布置0.*-*分

1

0.5

0.5

0.5

0.5

1

1

10.

技术创新的应用实施措施*-*分

1.4

1.5

1.5

1.5

1.8

1.5

1.6

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度*-*分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

1.6

12.

******处理0.*-*.5分

1.2

1

1

1.2

1.2

1.3

1.1

13.

风险管理措施*-*分

1.4

1

1.5

1.5

1.8

1.6

1.3

小计

19.4

18.1

17.7

19.2

20.5

20.5

18.5

商务标

1.

总报价30分

19.12

19.12

19.12

19.12

19.12

19.12

19.12

2.

分部分项10分

9

9

9

9

9

9

9

3.

主要材料5分

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.

措施项目5分

3.009

3.009

3.009

3.009

3.009

3.009

3.009

小计

33.629

33.629

33.629

33.629

33.629

33.629

33.629

综合(信用)标

1.

企业业绩*-*分

2

2

2

2

2

2

2

2.

项目负责人业绩*-*分

6

6

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺*-*分

2.4

3

3

3

3

3

2

4.

履职尽责承诺*-*分

1.5

2.5

2

2

2.5

2

2

5.

企业信用（含纳税诚信）*-*分

0

0

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用*-*分

0

0

0

0

0

0

0

7.

招标人意见*-*分

2

2

2

2

2

2

2

小计

13.9

15.5

15

15

15.5

15

14

最终得分

67.49

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

******公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

内容完整性*-*.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施*-*分

2.3

2.1

2

2.3

2.5

2.4

2

3.

质量管理体系与措施*-*分

1.5

1.5

1.6

1.5

1.7

1.5

1.6

4.

安全管理体系与措施*-*分

1.4

1.5

1.5

1.6

1.7

1.7

1.8

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*分

2.3

2.3

2

2.5

2.4

2.3

1.7

6.

工期保证措施*-*分

1.4

1.5

1.5

1.5

1.7

1.5

1.6

7.

拟投入资源配备计划0.*-*分

1.4

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

1.8

8.

******网络计划图0.*-*分

1.4

1.5

1

1.5

1.6

1.4

2

9.

施工总平面图布置0.*-*分

1

0.5

0.5

0.5

0.5

1

1

10.

技术创新的应用实施措施*-*分

1.4

1.5

1.5

1.5

1.7

1.5

1.6

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度*-*分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

12.

******处理0.*-*.5分

1.2

1

1

1.2

1.3

1.3

1.3

13.

风险管理措施*-*分

1.4

1

1.5

1.5

1.8

1.6

1.6

小计

18.8

17.9

17.6

19.1

20.5

19.9

20

商务标

1.

总报价30分

18.7

18.7

18.7

18.7

18.7

18.7

18.7

2.

分部分项10分

9

9

9

9

9

9

9

3.

主要材料5分

3

3

3

3

3

3

3

4.

措施项目5分

2.796

2.796

2.796

2.796

2.796

2.796

2.796

小计

33.496

33.496

33.496

33.496

33.496

33.496

33.496

综合(信用)标

1.

企业业绩*-*分

4

4

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩*-*分

0

0

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺*-*分

2.4

3

3

3

3

3

2

4.

履职尽责承诺*-*分

1.3

2.5

2

2

2.5

2

2

5.

企业信用（含纳税诚信）*-*分

2

2

2

2

2

2

2

6.

项目负责人信用*-*分

0

0

0

0

0

0

0

7.

招标人意见*-*分

2

2

2

2

2

2

2

小计

11.7

13.5

13

13

13.5

13

12

最终得分

65.3

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。