郑阜高铁鄢陵南站站前广场及市政配套设施项目锦绣路、南环路弱电工程评标结果公示
公告内容
一、基本情况和数据表:
(一)工程概况与招标范围
1、项目编号:******Y2019GZ248
2、项目概况:******
3、项目建设地点:******
4、招标范围:******
5、招标控制价:******.55元。
6、标段划分:共划一个标段。
7、工期:******180日历天。
8、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
9、评标办法:综合评标法
10、资格审查方式:******
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年12月05日在《河南电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》上公开发布招标信息,截止到2019年12月27日上午9时前,投标文件及缴纳投标保证金的投标单位,共有3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | ******公司 | ||
招标代理机构名称 | ******公司 | ||
工程名称 | 郑阜高铁鄢陵南站站前广场及市政配套设施项目锦绣路、南环路弱电工程 | ||
开标时间 | 2019年12月27日9时00分 | 开标地点 | ******中心(S219(鄢陶路)******院内南楼四楼开标1室 |
评标时间 | 2019年12月27日 13时00分 | 评标地点 | ******中心(S219(鄢陶路)******院内南楼四楼评标2室 |
投标单位名单 | ******公司、******公司、******公司 |
二、开标记录:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 工期 | 质量要求 | 投标有效期 | 项目经理 | 项目经理级别 | 项目经理证书编号 | 投标保证金是否递交 | 对开标过程有无异议 |
1 | ******公司 | ******.86 | 180 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准)。 | 90日历天(自投标截止之日算起) | 路程 | 贰级 | 豫****** | 完好 | 无异议 |
2 | ******公司 | ******.67 | 180 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准)。 | 90日历天(自投标截止之日算起) | 马栓柱 | 贰级 | 豫****** | 完好 | 无异议 |
3 | ******公司 | ******.88 | 180 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准)。 | 90日历天(自投标截止之日算起) | 孔祥峰 | 贰级 | 豫****** | 完好 | 无异议 |
招标控制价(元):******.55元。 | 工期:******180日历天。 | |||||||||
K值抽取系数为:0.5 | 质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。 | |||||||||
投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表:
评标标准 | 遵循公正、公平、择优的原则严格按照招标文件进行。 |
评标办法 | 综合评标法 |
评标因素 | 技术标、商务标、综合标 |
注:本项目评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求应从技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%。 |
四、评审情况:
硬件特征码分析情况:三家投标单位的硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均不雷同,经评委会评审,均为有效标,三家投标单位均可进行下一步评审。
(一)清标
序号 | 清标的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | ******公司投标函未填写质量标准,未响应招标文件要求;投标保证金未按招标文件要求附银行转账凭证。******处理。 |
(三)详细评审
评委 企业 得分 | ******公司 | ||||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 (信用)标得分 | 得分 合计 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价得分 | ||||
评委1 | 20 | 21.26 | 10 | 3 | 5 | 15 | 74.26 |
评委2 | 20.6 | 21.26 | 10 | 3 | 5 | 15 | 74.86 |
评委3 | 19.9 | 21.26 | 10 | 3 | 5 | 15.5 | 74.66 |
评委4 | 20.5 | 21.26 | 10 | 3 | 5 | 15.5 | 75.26 |
评委5 | 17.9 | 21.26 | 10 | 3 | 5 | 14.5 | 71.66 |
评委6 | 21.5 | 21.26 | 10 | 3 | 5 | 15.5 | 76.26 |
评委7 | 19.5 | 21.26 | 10 | 3 | 5 | 15 | 73.76 |
平均得分 | 20.1 | 39.26 | 15.2 | 74.56 | |||
最终得分 | 74.56 | ||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。) |
评委 企业 得分 | ******公司 | ||||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 (信用)标得分 | 得分 合计 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价得分 | ||||
评委1 | 17.5 | 19.66 | 10 | 3 | 5 | 7 | 62.16 |
评委2 | 20.5 | 19.66 | 10 | 3 | 5 | 7 | 65.16 |
评委3 | 19.1 | 19.66 | 10 | 3 | 5 | 7 | 63.76 |
评委4 | 19.9 | 19.66 | 10 | 3 | 5 | 7.5 | 65.06 |
评委5 | 13.7 | 19.66 | 10 | 3 | 5 | 5 | 56.36 |
评委6 | 17.5 | 19.66 | 10 | 3 | 5 | 7 | 62.16 |
评委7 | 17 | 19.66 | 10 | 3 | 5 | 7 | 61.66 |
平均得分 | 18.2 | 37.66 | 7 | 62.86 | |||
最终得分 | 62.86 | ||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+ 综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。) |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人综合得分由高到低的顺序如下:
序号 | 投标人名称 | 技术标得分 | 商务标得分 | 综合标得分 | 总得分 | 名次 |
1 | ******公司 | 20.1 | 39.26 | 15.2 | 74.56 | 1 |
2 | ******公司 | 18.2 | 37.66 | 7 | 62.86 | 2 |
六、推荐的中标候选人信息评审得分
第一中标候选人 | ******公司 | ||||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||||
技术标 | 内容完整性(*-*.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
主要施工方案与技术措施(*-*分) | 3 | 2.6 | 2.6 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | ||||
质量管理体系与措施(*-*分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 2 | 2 | ||||
安全管理体系与措施(*-*分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 2 | ||||
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 (*-*分) | 2 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.3 | 2 | 2 | ||||
工期保证措施(*-*分) | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 2 | 2 | ||||
拟投入资源配备计划(0.*-*分) | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||||
******网络计划图(0.*-*分) | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 0.8 | 1.5 | 1.5 | ||||
施工总平面图布置(0.*-*分) | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | ||||
技术创新的应用实施措施(*-*分) | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.5 | ||||
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(*-*分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1 | ||||
******处理(0.*-*.5分) | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 0.9 | 1.5 | 1 | ||||
风险管理措施(*-*分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 2 | 1 | ||||
小 计 | 20 | 20.6 | 19.9 | 20.5 | 17.9 | 21.5 | 19.5 | ||||
技术标得平均分 | 20.1 | ||||||||||
商务标 | 投标报价(30分) | 21.26 | 21.26 | 21.26 | 21.26 | 21.26 | 21.26 | 21.26 | |||
分部分项工程项目综合单价 (10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||||
措施项目(不含安全文明措施费)(5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||
主要材料单价(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
小计 | 39.26 | 39.26 | 39.26 | 39.26 | 39.26 | 39.26 | 39.26 | ||||
商务部得分 | 39.26 | 39.26 | 39.26 | 39.26 | 39.26 | 39.26 | 39.26 | ||||
综合(信用)标 | 企业业绩(4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
项目负责人业绩(6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
优惠承诺(4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | ||||
履职尽责承诺(3分) | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | ||||
企业信用(含纳税诚信)(4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||
项目负责人信用(2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
小计 | 15 | 15 | 15.5 | 15.5 | 14.5 | 15.5 | 15 | ||||
综合(信用)标平均得分 | 15.2 | ||||||||||
最终得分 | 74.56 | ||||||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标 平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。) | |||||||||||
第二中标候选人 | ******公司 | ||||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||||
技术标 | 内容完整性(*-*.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
主要施工方案与技术措施(*-*分) | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 1.5 | 2 | 2 | ||||
质量管理体系与措施(*-*分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 2 | ||||
安全管理体系与措施(*-*分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 2 | ||||
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 (*-*分) | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 1.5 | 2 | 2 | ||||
工期保证措施(*-*分) | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | ||||
拟投入资源配备计划(0.*-*分) | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 0.8 | 1.5 | 1 | ||||
******网络计划图(0.*-*分) | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | 0.6 | 1 | 1 | ||||
施工总平面图布置(0.*-*分) | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | ||||
技术创新的应用实施措施(*-*分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | ||||
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(*-*分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 1 | 1 | ||||
******处理(0.*-*.5分) | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 0.7 | 1 | 0.5 | ||||
风险管理措施(*-*分) | 1 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1 | ||||
小 计 | 17.5 | 20.5 | 19.1 | 19.9 | 13.7 | 17.5 | 17 | ||||
技术标得平均分 | 18.2 | ||||||||||
商务标 | 投标报价(30分) | 19.66 | 19.66 | 19.66 | 19.66 | 19.66 | 19.66 | 19.66 | |||
分部分项工程项目综合单价 (10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||||
措施项目(不含安全文明措施费)(5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||
主要材料单价(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
小计 | 37.66 | 37.66 | 37.66 | 37.66 | 37.66 | 37.66 | 37.66 | ||||
商务部得分 | 37.66 | 37.66 | 37.66 | 37.66 | 37.66 | 37.66 | 37.66 | ||||
综合(信用)标 | 企业业绩(4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
项目负责人业绩(6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
优惠承诺(4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 1.5 | 3 | 3 | ||||
履职尽责承诺(3分) | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 1.5 | 2 | 2 | ||||
企业信用(含纳税诚信)(4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
项目负责人信用(2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
小计 | 7 | 7 | 7 | 7.5 | 5 | 7 | 7 | ||||
综合(信用)标平均得分 | 7 | ||||||||||
最终得分 | 62.86 | ||||||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标 平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。) | |||||||||||
七、******处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:******
第一中标候选人:******公司
投标报价: ******.86元
大写:壹仟壹佰壹拾捌万陆仟零肆拾肆元捌角陆分
工期:******180日历天。
质量等级:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
项目经理:路程 证书名称:****** 证书编号:************ 级别:贰级
技术负责人:李建民 证书名称:****** 证书编号:******A****** 级别:正高
投标文件中填报的项目经理业绩名称:******
投标文件中填报的单位项目业绩名称:******
业绩1:项目名称:******PPP项目
项目所在地:许昌市境内(沿原G311国道改建工程)
中标金额:************.00元
开竣工日期: 2016年11月15日
竣工日期 2017年8月31日
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包壹级,本单位符合招标资质条件。
是否具备独立法人资格:具备独立法人资格。
第二中标候选人:******公司
投标报价:******.88元
大写:壹仟壹佰贰拾柒万贰仟捌佰柒拾玖元捌角捌分
工期:******180日历天。
质量等级:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
项目经理:孔祥峰 证书名称:****** 证书编号:******豫****** 级别:贰级
技术负责人:常真 证书名称:****** 证书编号:******C****** 级别:中级
投标文件中填报的项目经理业绩名称:******
投标文件中填报的单位项目业绩名称:******
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级,本单位符合招标资质条件。
是否具备独立法人资格:具备独立法人资格。
(二)******处理的事宜(无)
八、 公示期:2019年12月30日—2020年01月02日
九、联系方式
招标人:******
地址:******
联系人:******
联系方式:************
招标代理机构:******
地址:******13号
联系人:****** *女士
联系电话:************/******
- 河南中原能建工程有限公司热网加热器高压水冲洗及换热管疏通谈判采购公告
- 河南沃克曼建设工程有限公司河南某高速公路2024年交安设施改造工程项目投标联合体成员公开招标公告
- 郑州市应急管理局媒体宣传项目成交结果公示
- Y2024GZ0532024年鄢陵县县级财政衔接资金项目(1-5)标段(不见面开标)-变更公告
- 第五届红旗国际设计挑战赛
- 河南省环宇滚动体有限公司车间、配餐中心空调采购安装项目(二次)变更公告
- 平顶山平燃工贸有限公司2024年不锈钢管材及管件采购项目中标候选人公示
- Y2024GZ0532024年鄢陵县县级财政衔接资金项目(11-14)标段(不见面开标)-变更公告
- 郑州航空港经济综合实验区消防救援支队购置搜救犬及配套相关物资项目竞争性磋商
- 洛阳市中医院西工院区水处理设备维修服务项目竞争性磋商公告