******院暖通工程答疑公告

根据投标人的疑问，以及招标人认为有必要对招标文件进行的澄清修改，通知如下，请投标人在投标时予以充分的了解和考虑：

一、针对投标提问书的澄清修改：

   1.投标人资质（2 分）：1.投标人具有建筑机电安装工程专业承包一级资质的得 1 分；（注：投标文件中提供相关证书原件扫描件并加盖投标人公章，并提供否则不得分。）

建议修改为 ：投标人具有建筑机电安装工程专业承包一级资质的得1分；具有建筑机电安装工程专业承包二级资质的得0.5分；

答：不采纳。根据项目规格设置此项条款。

2.投标人业绩（1分）从**年**月**日（以竣工验收报告时间为准）以来，投标人承接过暖通工程 (设备及安装)合同金额 1700 万元及以上的业绩的，每提供一个业绩得0.5 分，最高得1分。注：投标文件中提供业绩合同和竣工验收报告扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。

建议修改为：投标人业绩（1分）从2018 年**月**日（ 以竣工验收报告时间为准 ）以来，投标人承接过暖通工程(设备及安装)合同金额1700万元及以上的业绩的，每提供一个业绩得0.5分；投标人承接过暖通工程(设备及安装)合同金额1200万元及以上的业绩的，每提供一个业绩得0.25分，最高得1分。注：投标文件中提供业绩合同和竣工验收报告扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。

答：不采纳。根据项目规格设置此项条款。

3.根据招标文件P24页评分条款商务技术标中：水系统变频风冷螺杆热泵机组压缩机结构形式的先进性（3分）：对投标产品变频风冷螺杆热泵机组压缩机结构形式进行评分，采用最为通用的成熟稳定卧式双螺杆压缩机形式的得3分；采用立式双螺杆压缩机形式的得1 分；采用卧式单螺杆压缩机形式的得0.5 分；其他情况不得分。（需提供相关产品样本或官方截图证明材料并加盖投标人公章，否则不得分）。

目前市场上主流的立式双螺杆式压缩机及卧式双螺杆压缩机均为成熟稳定的压缩机形式，两种形式均是各品牌各自的技术特点，各有优缺点，没有优劣之分，在实用供热空调设计手册等规范设计手册均有详细描述。两种形式压缩机的双螺杆转子均为工程特殊钢材质，耐磨、设计使用寿命为 25 年，使用年限内无需更换轴承转子。******院（******院、******院、******院、省立同德、浙二******院、******院、******院等）、全国 80%的地铁冷站、各类场馆、综合体等民用项目中均被广泛使用。技术成熟稳定、市场通用性广。“全封闭螺杆压缩机是目前畅销全世界的超静音、超节能的螺杆压缩机。无论各种特性均为目前世界上螺杆压缩机产品之最高水平。”--摘自天津大学张永铨《螺杆式压缩机发展简史》且任何行业规范，国家标准和本项目图纸均没有对压缩机立式和卧式做硬性定性、规定。 故建议修改为：横向比较变频风冷螺杆热泵机组压缩机结构形式的稳定性、可靠性、先进性等由专家打分（0~3分），技术性能优越得3分，技术性能良好得2分，技术性能一般不得分 。

    答：采纳。修改为：“水系统变频风冷螺杆热泵机组压缩机结构形式的先进性（3分）：对投标产品变频风冷螺杆热泵机组压缩机结构数量、形式进行综合评议，最高得3分，一般得1.5分，较差或不提供的不得分（需提供相关产品样本或官方截图证明材料并加盖投标人公章，否则不得分）。”。

4.根据招标文件P24页 评分条款商务技术标中：水系统变频风冷螺杆热泵机组压缩机数量的先进性（3分）：对投标产品变频风冷螺杆热泵机组压缩机数量性能进行评分单台机组压缩机头数量为2个的 ，得3分；单台机组压缩机头数量为1个的，得1分；其他情况不得分；需提供相关产品样本或官方截图证明材料并加盖投标人公章，否则不得分）。

目前市场上小冷量风冷螺杆机组，基本上采用的都是单压缩机，评判压缩机的性能主要从以下几个方面来衡量：1.压缩机运行的稳定性；2.压缩机的先进性；3.压缩机的性能；4压缩机的无故障运行时间等；对于压缩机制造商来说，单压缩机制冷量越大，证明其压缩机研发实力越强，技术越先进成熟；螺杆压缩机的设计无故障运行时间不低于**年，在设计机组的时候，在冷量小的情况下，只有研发实力弱，技术落后的制造商会采用2个或2个以上的压缩机。众多小众品牌因受技术限制无法单独使用大压缩机，往往使用多个小压缩机代替大压缩机，不是说明压缩机数量多就是先进。同时本项目同系统已设置多台机组，互为备用，无需单台再多压缩机去画蛇添足。本项目推荐品牌中，该冷量段开利、顿汉布什均为单压缩机，此评分具有明显的偏向性，建议修改为横向比较变频风冷螺杆热泵机组整体方案及结构形式由专家打分，技术性能优越得3分，技术性能良好得2分，技术性能一般不得分 。

    答：采纳。修改为：“水系统变频风冷螺杆热泵机组压缩机数量的先进性（3分）：对投标产品变频风冷螺杆热泵机组压缩机机头数量、性能进行综合评议，最高得3分，一般得1.5分，较差或不提供的不得分（需提供相关产品样本或官方截图证明材料并加盖投标人公章，否则不得分）。”。

5.根据招标文件P24页评分条款商务技术标中 ： 水系统变频风冷螺杆热泵机组蒸发器的先进性（3分）：对投标产品变频风冷螺杆式蒸发器结构性能进行评分采用市场最为通用的成熟的降膜式的，得3分；采用满液式的，得1分；采用其他结构形式的，得0.5分；（需提供相关产品样本或官方截图证明材料并加盖投标人公章，否则不得分）。

目前推荐牌中：开利、约克，其变频风冷螺杆式机组均使用满液式蒸发器，满液式蒸发器是常规工况机组目前最成熟的蒸发器形式，降膜式蒸发器是满液式蒸发器的一种，是厂家节省成本的做法，其相比较满液式蒸发器来说，制冷剂充注量减少，节省机组成本，因此部分厂家推出降膜式蒸发器，以降低其成本，提高其市场竞争力。此评分具有明显的偏向性，建议修改为横向比较变频风冷螺杆热泵机组换热器结构形式的稳定性、可靠性、先进性等由专家打分，技术性能优越得3分，技术性能良好得2分，技术性能一般不得分 。

    答：采纳。修改为：“水系统变频风冷螺杆热泵机组蒸发器的先进性（3分）：对投标产品变频风冷螺杆式蒸发器结构、性能进行综合评议，最高得3分，一般得1.5分，较差或不提供的不得分（需提供相关产品样本或官方截图证明材料并加盖投标人公章，否则不得分）。”。

6. 根据招标文件 P25页评分条款商务技术标中：水系统变频风冷螺杆热泵机组其他主要技术性能指标评价（3 分）：对投标产品 变频 风冷螺杆热泵机组其他技术性能进行评分风冷螺杆热泵机组冷媒回路数量 ≥2个得1.5 分；＜2个得0.5分；双电子膨胀阀调节步数≥5000 步以上的得1.5分 ；＜5000 步的得0.5分；（需提供相关产品样本或官方截图证明材料并加盖投标人公章，否则不得分）。

根据招标文件P25页评分条款商务技术标中 ： 水系统变频风冷螺杆热泵机组节流装置的先进性（3分）：对投标产品变频冷螺杆热泵机组节流装置性能进行评分采用双电子膨胀阀的，得3分；采用单电子膨胀阀的，得 1分；其他形式的，得 0.5分。（需提供相关产品样本或官方截图证明材料并加盖投标人公章，否则不得分）。双个评分条款，同冷媒回路≥2 和双电子膨胀阀都只有采用双压缩机的机组中才会用到，单压缩机中仅有 1 个冷媒回路和单电子膨胀阀，且双电子膨胀阀调节步数≥5000 步以上这个数字一般的厂家不会在样本中体现，仅会在电子样本中查到节流装置采用电子膨胀阀，市场上主流合资品牌：开利、约克、麦克维尔等均无体现，此条评分具有明显偏向性，且于第二条双压缩机同一效果和内容，建议修改为横向比较节流装置稳定性、可靠性、先进性等由专家打分，技术性能优越得3分，技术性能良好得2分，技术性能一般不得分。双电子膨胀阀也只有采用双压缩机的机组中才会用到，单压缩机中仅使用一个电子膨胀阀，此条评分具有明显偏向性，风冷热泵机组在冬夏季运行的时候需要换向，此项技术是风冷热泵机组非常关键的技术之一，此条评分建议修改为横向比较变频风冷螺杆热泵机组四通换向阀的稳定性、可靠性、先进性等由专家打分，技术性能优越得 3分，技术性能良好得 2分，技术性能一般不得分。

    答：采纳。修改为：“水系统变频风冷螺杆热泵机组其他主要技术性能指标评价（3 分）：对投标产品变频风冷螺杆热泵机组冷媒回路数量、电子膨胀阀调节步数进行综合评议，最高得3分，一般得1.5分，较差或不提供的不得分（需提供相关产品样本或官方截图证明材料并加盖投标人公章，否则不得分）”。

7.招标文件P38页表1投标品牌表变频风冷螺杆热泵机组、风冷涡旋热泵机组推荐品牌特灵、开利、盾安、约克、麦克维尔或同档次及以上品牌，中央空调末端特灵、开利、约克、盾安、日立或同档次及以上品牌。原招标文件公示稿变频风冷螺杆热泵机组、风冷涡旋热泵机组推荐品牌特灵（国家双一级能效）、开利（国家双一级能效）、顿汉布什（国家双一级能效）或同档次及以上品牌；中央空调末端开利、特灵、顿汉布什、麦克维尔或同档次及以上品牌，反而把原美系同一档次顿汉布什换成诸暨盾安与其它美系放入同一档次品牌，盾安与其余美系品牌价格相差一半，行业内普遍的共识，具有品牌倾向性。且该标段的价格完全可以考虑一线品牌，不需要国产品牌。建议修改按原公示稿推荐品牌执行：变频风冷螺杆热泵机组、风冷涡旋热泵机组推荐品牌特灵（国家双一级能效）、开利（国家双一级能效）、顿汉布什（国家双一级能效）或同档次及以上品牌 ；中央空调末端开利、特灵、顿汉布什、麦克维尔或同档次及以上品牌 ；变制冷剂流量空调系统（多联机）三菱电机、大金、东芝、日立或同档次及以上品牌。

答：不采纳。推荐品牌只是作为参考品牌的一种形式，并无倾向性，只要满足招标文件参数，提供推荐品牌或同档次及以上产品即可。

二、其他澄清修改：

    无

招标人：******

招标代理：******

**年**月**日

答疑澄清公告.pdf