******公司 委托，根据《中华人民共和国政府采购法》等有关规定，现对柳州高中柳南校区30#、31#学生宿舍楼再生能源热水系统设备采购及安装进行其他招标，欢迎合格的供应商前来投标。

项目名称：******柳州高中柳南校区30#、31#学生宿舍楼再生能源热水系统设备采购及安装

项目编号：******LZG**-***

项目联系方式：******

项目联系人：******

项目联系电话：******

采购单位联系方式：******

采购单位：******

采购单位地址：******

采购单位联系方式：******

代理机构联系方式：******

代理机构：******

代理机构联系人：******

代理机构地址：******

一、采购项目内容

一、质疑人名称：******

质疑人住所：南宁市高新区科园东十二路凯德科技园**号标准厂房

二、法定代表人姓名：胡映宁

代理人姓名：彭伴君

代理人联系电话：******

三、质疑项目名称：******

质疑项目编号：******

质疑人于**年**月**日向我司递交了《质疑函》，对柳州高中柳南校区30#、31#学生宿舍楼再生能源热水系统设备采购及安装（采购编号：******
    质疑事项一：

质疑人认为本次项目“中标结果公告”公布的中标单位的“投标报价明细表”，中标单位提供的热泵机组品牌为“华天成”（******公司），型号为“WBC-80.OH-A-S(BC-L)”。******网址此型号的制热量为80Kw，功率为19.75Kw，招标文件要求功率小于等于18.7Kw，而中标单位提供的热泵机组大于18.7Kw这明显属于性能指标发生负偏离，中标单位投标文件中最少有2项负偏离，中标单位实则应属投标文件无效。若中标单位在投标文件中提供的热泵机组没有发生负偏离，那说明中标单位在投标文件中提供了虚假材料，也属于投标无效。

质疑答复一：

******网上截取，并不是厂家提供的相关证明材料，******公司和采购人向厂家核实，******网参数会与实际定制的机型产生偏差，不能成为他们每台定制机的唯一参数，质疑认为中标单位投标文件中有两项负偏离，******网络上的材料推测中标人的投标文件有两项负偏离或者是虚假材料投标没有依据。质疑不成立。

质疑事项二：

质疑人在本项目投标文件中提供的水泵品牌为“南方”，并且南方水泵生产厂家对质疑人就本招标活动提供了投标授权书原件和质量保证及保修期承诺书原件，质疑人已将该授权书原件和质量保证及保修期承诺书原件放入“商务及技术文件”的正本中。质疑人从“投标报价明细表”看出中标单位提供的“热水加压泵”品牌也为“南方”型号为“TD**-**/2”，而通过查询南方水泵TD型技术样本、南方水泵中国节能产品认证证书以及电话咨询南方水泵生产厂家，明确确定南方水泵生产厂家没有生产型号为“TD**-**/2”的水泵，质疑人认为中标单位在投标文件中提供了虚假材料，属于投标无效。

质疑答复二：

******公司和采购人向厂家核实，“南方”型号为“TD**-**/2”不是该品牌的基本款产品，而是定制产品。本项目的招标文件中并没有要求投标人提供厂家授权书，故质疑人提供的厂家授权书不作为本次招标评审的依据。质疑人认为中标单位在投标文件中提供了虚假材料没有依据。质疑不成立。

根据《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民共和国财政部令第**号）第十六条规定，采购人、采购代理机构认为供应商质疑事项不成立。继续开展政府采购活动。

如质疑人对采购人、采购代理机构的答复不满意，可以按照《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民共和国财政部令第**号）第十七条规定，******局提起投诉。

******公司
 二○一八年八月三日

二、开标时间：**年**月**日 14:30

三、其它补充事宜

四、预算金额：******

预算金额：******