[扬州]扬州港发物流园综合楼及周边形象提升改造工程EPC工程总承包;
发布时间:2024-06-28打印
公告内容
您当前为:
【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。
扬州港发物流园综合楼及周边形象提升改造工程的评标结果公示 |
项目编号 |
KFFFJSZ****** |
项目名称 |
扬州港发物流园综合楼及周边形象提升改造工程 |
标段编号 |
KFFFJSZ******; |
标段名称 |
扬州港发物流园综合楼及周边形象提升改造工程EPC工程总承包; |
公告开始时间 |
**年**月**日 |
公告信息 |
评标结果公示
中标候选人公示(评定分离) |
一、项目概况 |
招标人名称 |
******公司 |
招标方式 |
公开招标 |
标段名称及标号 |
扬州港发物流园综合楼及周边形象提升改造工程EPC工程总承包 |
招标控制价 |
******.00元 |
招标工期 |
**天 |
质量标准 |
符合国家验收标准 |
开标时间 |
****-**-** **:** |
|
二、中标候选人明细(排名不分先后) |
序号 |
投标人名称 |
项目 负责人
|
投标报价 (元)
|
工期(天) |
质量标准 |
企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等
|
1 |
******公司、******公司 |
丁晶 |
******.00 |
230 |
符合国家验收标准 |
1、企业业绩:******局办公大楼整修改造项目设计
面积约14000平方米,设计合同签订日期:**年4 月**日;
2、总承包项目经理业绩:心湖不夜街建筑改造工程
面积11250 平方米;设计合同签订日期:**年**月**日; |
2 |
******公司、******公司 |
吴金艳 |
******.75 |
230 |
符合国家验收标准 |
1、企业业绩:江苏省水上运动赛训基地-******中心综合提升上目施工图设计
总面积约11280平方米;设计合同签订日期:**年**月**日;
2、总承包项目经理业绩:扬州软件园一期**号楼精装修方案、施工图设计(南裙楼、北裙楼、主楼*-**层) ,总面积约 20000平方米。设计合同签订日期:**年**月**日; |
3 |
******公司、******公司 |
张兵 |
******.00 |
230 |
符合国家验收标准 |
1、项目名称:****** |
4 |
******公司、******公司 |
蒋俊 |
******.00 |
230 |
符合国家验收标准 |
1、项目名称:****** |
5 |
******公司、******公司 |
张鹤 |
******.00 |
230 |
符合国家验收标准 |
1、项目名称:****** |
6 |
******公司、******公司 |
燕坤 |
******.51 |
230 |
符合国家验收标准 |
1、企业业绩:郑州市惠济区纪委监委业务用房改造加固平移工程项目总承包
面积约10397平方米,竣工验收日期:**年**月**日;
2、总承包项目经理业绩:伍佑古镇中段建筑物改造及商业配套工程EPC总承包
面积10630平方米,竣工验收日期:**年**月**日; |
7 |
******公司、******公司 |
漆平川 |
******.69 |
230 |
符合国家验收标准 |
1、企业业绩:******院迁址改建项目
面积约31060平方米,竣工验收日期:**年**月**日
2、总承包项目经理业绩:自贡市蜀光中学教学及辅助用房改建项目设计施工总承包
面积54532平方米, 竣工验收日期:**年**月**日 |
|
三、各投标人综合评审意见 |
序号 |
投标人名称 |
技术标(施工) |
技术标(设计) |
综合标 |
经济标 |
评标汇总 |
是否入围 |
评标委员会综合评审意见 |
1 |
******公司、******公司 |
7.54 |
1.5 |
1.8 |
76.4 |
87.24 |
否 |
|
2 |
******公司、******公司 |
|
1.8 |
|
|
|
否 |
|
3 |
******公司、******公司 |
7.74 |
1.9 |
|
|
|
否 |
|
4 |
******公司 |
7.39 |
1.83 |
1.4 |
76.38 |
87 |
否 |
|
5 |
******公司、******公司 |
7.53 |
1.5 |
2 |
83.42 |
94.45 |
是 |
符合招标文件要求,同意进入定标环节。 |
6 |
******公司、******公司 |
7.25 |
1.55 |
1.6 |
83.49 |
93.89 |
是 |
符合招标文件要求,同意进入定标环节。 |
7 |
******公司 |
6.35 |
1.67 |
1.4 |
76.4 |
85.82 |
否 |
|
8 |
******公司、江苏天?******公司 |
7.33 |
1.57 |
2.1 |
76.26 |
87.26 |
否 |
|
9 |
******公司、******公司 |
7.43 |
1.53 |
1.6 |
76.41 |
86.97 |
否 |
|
10 |
******公司、******公司 |
9.53 |
1.88 |
3.8 |
81.1 |
96.31 |
是 |
符合招标文件要求,同意进入定标环节。 |
11 |
******公司 |
|
1.57 |
|
|
|
否 |
|
12 |
******公司、******公司 |
7.09 |
1.68 |
1.4 |
76.3 |
86.47 |
否 |
|
13 |
******公司 |
7.38 |
1.73 |
1.6 |
76.35 |
87.06 |
否 |
|
14 |
******公司、******公司 |
|
0 |
|
|
|
否 |
|
15 |
******公司 |
|
0 |
|
|
|
否 |
|
16 |
******公司、******公司 |
9.79 |
1.67 |
3.8 |
81.53 |
96.79 |
是 |
符合招标文件要求,同意进入定标环节。 |
17 |
******公司、******公司 |
7.5 |
1.5 |
3.5 |
83.68 |
96.18 |
是 |
符合招标文件要求,同意进入定标环节。 |
18 |
******公司 |
7.47 |
1.92 |
1.4 |
76.37 |
87.16 |
否 |
|
19 |
******公司、******公司 |
7.22 |
1.5 |
1.8 |
83.04 |
93.56 |
是 |
符合招标文件要求,同意进入定标环节。 |
20 |
******公司、******公司 |
|
1.5 |
|
|
|
否 |
|
21 |
******公司、******公司 |
7.36 |
1.5 |
3.5 |
83.61 |
95.97 |
是 |
符合招标文件要求,同意进入定标环节。 |
22 |
******公司 |
7.03 |
1.82 |
1.4 |
76.37 |
86.62 |
否 |
|
|
|
本评标结果公示期自 ****-**-** **:**:** 起,至 ****-**-** **:**:** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
|
|
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1)
m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2)
n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。
|
|
|
|
您当前为:
【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。