[扬州]农村生活污水治理项目(雷塘社区)EPC总承包;
发布时间:2024-06-28打印
公告内容
您当前为:
【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。
农村生活污水治理项目(雷塘社区)的评标结果公示 |
项目编号 |
YZSFJSZ****** |
项目名称 |
农村生活污水治理项目(雷塘社区) |
标段编号 |
YZSFJSZ******; |
标段名称 |
农村生活污水治理项目(雷塘社区)EPC总承包; |
公告开始时间 |
**年**月**日 |
公告信息 |
评标结果公示
中标候选人公示(评定分离) |
一、项目概况 |
招标人名称 |
******公司 |
招标方式 |
公开招标 |
标段名称及标号 |
农村生活污水治理项目(雷塘社区)EPC总承包 |
招标控制价 |
******.00元 |
招标工期 |
**天 |
质量标准 |
符合国家验收标准 |
开标时间 |
****-**-** **:** |
|
二、中标候选人明细(排名不分先后) |
序号 |
投标人名称 |
项目 负责人
|
投标报价 (元)
|
工期(天) |
质量标准 |
企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等
|
1 |
******公司、******公司 |
王成 |
******.42 |
90 |
合格 |
余杭区闲林街道何母桥二期配套道路丰翠路及西侧支路工程 2402万元 |
2 |
******公司、******公司 |
闻佳佳 |
******.22 |
90 |
合格 |
******网工程(土方、道路、排水、绿化) 1606.1万元 |
3 |
******公司 |
王凡 |
******.40 |
90 |
合格 |
******中心城区污水零直排工程施工IX-3标段 1797.7万元 |
4 |
******公司、******公司 |
罗文庭 |
******.58 |
90 |
合格 |
赣州新能源汽车科技城谷山路(唐凤大道-唐龙大道)一标段 5007.2万元 |
5 |
******公司、******公司 |
李冬冬 |
******.07 |
90 |
合格 |
高邮市农村生活污水社会化治理工程(**年度)EPC总承包 20419万元
原邗中西侧校区改造工程EPC总承包 1321万元 |
6 |
******公司 |
胡祖忠 |
******.05 |
90 |
合格 |
金湖县西海产业园配套设施建设工程施工总承包 15359万元 |
7 |
******公司、******公司 |
仇涛 |
******.59 |
90 |
合格 |
老淮江公路(江都北互通--邵真线)改扩建工程II标段工程 8379.8万元 |
|
三、各投标人综合评审意见 |
序号 |
投标人名称 |
技术标(施工) |
技术标(设计) |
综合标 |
经济标 |
评标汇总 |
是否入围 |
评标委员会综合评审意见 |
1 |
******公司 |
4.84 |
4.03 |
1.68 |
82.89 |
93.44 |
是 |
入围 |
2 |
******公司、******公司 |
4.68 |
4.13 |
1.26 |
83.58 |
93.65 |
是 |
入围 |
3 |
******公司、******公司 |
4.53 |
3.7 |
0.64 |
83.78 |
92.65 |
是 |
入围 |
4 |
******公司、******公司 |
4.79 |
4.17 |
1.74 |
83.75 |
94.45 |
是 |
入围 |
5 |
******公司 |
4.58 |
3.63 |
0.98 |
85.02 |
94.21 |
是 |
入围 |
6 |
******公司、******公司 |
|
3.5 |
|
|
|
否 |
|
7 |
******公司、******公司 |
4.54 |
3.9 |
0.64 |
83.24 |
92.32 |
是 |
入围 |
8 |
******公司、******公司 |
5.19 |
4.5 |
3 |
85.99 |
98.68 |
是 |
入围 |
|
|
本评标结果公示期自 ****-**-** **:**:** 起,至 ****-**-** **:**:** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
|
|
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1)
m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2)
n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。
|
|
|
|
您当前为:
【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。