建安建工公字〔2022〕1号（不见面开标）许昌幸福建安置业有限公司“许昌市建安区第二高级中学新校区建设项目（二期）”-评标公示
公告内容
建安建工公字〔2022〕1号（不见面开标）
******公司
许昌市建安区第二高级中学新校区建设项目（二期）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号：******2022〕1号
2、项目概况：******,中航路以北,上航路以西,规划道路以东。规划红线内用地面积148586㎡，拟建校舍总建筑面积178746㎡。建设内容为一所拥有120个教学班、容纳6000名学生的公办普通高中，主要包括教学楼、图书馆（含办公）、大礼堂、学生宿舍、教师宿舍、食堂、体育馆、配套用房，地下建筑。室外工程主要包括：室外道路、运动场及地面硬化面积58198㎡，室外绿化面积50796㎡，以及室外水、电、气、围墙、大门等配套工程。本次招标主要包括：地下车库及人防工程，大礼堂工程，食堂工程，体育馆工程，图书馆工程，看台工程，北大门工程，西大门工程，锅炉房工程，1#~5#宿舍楼工程。其中，后期需采购的货物及设备，地下车库及人防配套设施，食堂厨房区域装修及配套安装工程，室外工程，绿化工程，弱电智能化工程，大礼堂室内装修，大礼堂精装部分的安装工程及锅炉房两台锅炉均不在本次招标范围内。
3、招标控制价：******.61元
4、标段划分：本工程共设一个标段。
5、招标范围：******
6、质量要求：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）。
7、计划工期：******14个月。
8、评标办法：综合评标法
9、资格审查方式：******
10、本项目于2022年2月21日、2022年3月31日发布变更公告
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年1月29日至2022年3月18日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 4 家。
项目开标情况表
|
招标人名称 |
******公司 |
||
|
招标代理 机构名称 |
******公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市建安区第二高级中学新校区建设项目（二期） |
||
|
开标时间 |
2022年3月18日上午 9:30分 |
开标地点 |
******中心开标二室 |
|
评标时间 |
2022年3月18日上午 11:40分 |
评标地点 |
******中心评标四室 |
|
投标人名单 （分标段填写） |
1、******公司 2、******公司 3、******公司 4、******公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
计划工期 （个月） |
质量 |
项目 负责人 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
******公司 |
******.53 |
14 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
屠群生 |
无 |
|
******公司 |
******.03 |
14 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
范彬 |
无 |
|
******公司 |
******.50 |
14 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
刘阳 |
无 |
|
******公司 |
******.78 |
14 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
王凯强 |
无 |
|
招标控制价 |
******.61元 |
抽取的权重系数K值 |
权重系数K=0.4 |
||
|
计划工期 |
14个月 |
质量要求 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）。 |
||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（后附）
四、评审情况
雷同的分析及判定结果：
各投标单位的硬件特征码（CPU序号、硬盘序列号、网卡MAC地址）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
******公司 |
|
2 |
******公司 |
|
3 |
******公司 |
|
4 |
******公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
******公司 |
|
2 |
******公司 |
|
3 |
******公司 |
|
4 |
******公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）投标保证金审查
|
投标人 |
保函 编号 |
金额 （元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
******公司 |
/ |
250000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
******公司 |
/ |
250000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
******公司 |
/ |
250000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
******公司 |
/ |
250000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按最终得分由高到低排序如下：
|
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
|
******公司 |
65.34 |
1 |
|
******公司 |
56.38 |
2 |
|
******公司 |
56.19 |
3 |
|
******公司 |
54.73 |
4 |
六、 推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
******公司 |
|||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
|
技 术 标 |
1.内容完整性（*-*.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（*-*分） |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
2.6 |
2.4 |
1.9 |
2.7 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施 （*-*分） |
1.6 |
2 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施 （*-*分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（*-*分） |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2.6 |
2.3 |
2.3 |
2.7 |
2.2 |
|
|
6.工期保证措施（*-*分） |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.*-*分） |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
|
|
8.******网络计划图（0.*-*分） |
1.5 |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.7 |
1.4 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.*-*分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（*-*分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
1.3 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
1.3 |
|
|
12.******处理（0.*-*.5分） |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1 |
1.4 |
1.3 |
|
|
13.风险管理措施（*-*分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.7 |
1.3 |
|
|
小计 |
19.7 |
18.8 |
20.3 |
20.4 |
19.8 |
19 |
16.6 |
22.1 |
17.9 |
|
|
技术标平均得分 |
19.41 |
|||||||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
|
2.分部分项分（10分） |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
|
|
3.措施项目分（5分） |
3.51 |
3.51 |
3.51 |
3.51 |
3.51 |
3.51 |
3.51 |
3.51 |
3.51 |
|
|
4.主要材料分（5分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
小计 |
30.28 |
30.28 |
30.28 |
30.28 |
30.28 |
30.28 |
30.28 |
30.28 |
30.28 |
|
|
商务标得分 |
30.28 |
|||||||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（*-*分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩（*-*分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（*-*分） |
3 |
3.5 |
3.7 |
3.5 |
4 |
2.6 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（*-*分） |
2 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
3 |
2.1 |
2.7 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（*-*分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.项目负责人信用（*-*分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（*-*分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
15 |
16 |
16.3 |
16 |
17 |
14.7 |
15.7 |
15 |
15 |
|
|
综合标平均得分 |
15.64 |
|||||||||
|
最终得分 |
65.34 |
|||||||||
|
备注：评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数；评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值；投标 人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。 |
||||||||||
|
第二中标候选人 |
******公司 |
|||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
|
技 术 标 |
1.内容完整性（*-*.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（*-*分） |
2.2 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.6 |
2.1 |
1.9 |
2.6 |
2.1 |
|
|
3.质量管理体系与措施 （*-*分） |
1.4 |
1.8 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施 （*-*分） |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（*-*分） |
2.3 |
2.5 |
2.3 |
2.3 |
2.5 |
2.2 |
2.1 |
2.6 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（*-*分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.*-*分） |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
|
|
8.******网络计划图（0.*-*分） |
1.4 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.*-*分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（*-*分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.7 |
1.4 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分） |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
|
|
12.******处理（0.*-*.5分） |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1 |
1.4 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（*-*分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.8 |
1.2 |
|
|
小计 |
18.4 |
17.8 |
19.2 |
19.5 |
19.7 |
17.4 |
16.2 |
21.9 |
17.8 |
|
|
技术标平均得分 |
18.54 |
|||||||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2.分部分项分（10分） |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
|
|
3.措施项目分（5分） |
2.93 |
2.93 |
2.93 |
2.93 |
2.93 |
2.93 |
2.93 |
2.93 |
2.93 |
|
|
4.主要材料分（5分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
小计 |
30.18 |
30.18 |
30.18 |
30.18 |
30.18 |
30.18 |
30.18 |
30.18 |
30.18 |
|
|
商务标得分 |
30.18 |
|||||||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（*-*分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.项目负责人业绩（*-*分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（*-*分） |
3 |
3 |
2.5 |
3.6 |
3 |
4 |
2.5 |
2.5 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（*-*分） |
2.2 |
2 |
2 |
2.4 |
2.2 |
3 |
2.1 |
2.6 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（*-*分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（*-*分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（*-*分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7.7 |
7.5 |
7 |
8.5 |
7.7 |
9.5 |
7.1 |
7.6 |
7.5 |
|
|
综合标平均得分 |
7.66 |
|||||||||
|
最终得分 |
56.38 |
|||||||||
|
备注：评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数；评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值；投标 人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。 |
||||||||||
|
第三中标候选人 |
******公司 |
|||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
|
技 术 标 |
1.内容完整性（*-*.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（*-*分） |
2.2 |
2.5 |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.3 |
1.8 |
2.7 |
2.2 |
|
|
3.质量管理体系与措施 （*-*分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施 （*-*分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（*-*分） |
2.2 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.1 |
2 |
2.6 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（*-*分） |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
1.4 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.*-*分） |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
|
|
8.******网络计划图（0.*-*分） |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.*-*分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（*-*分） |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.7 |
1.2 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
12.******处理（0.*-*.5分） |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1 |
1.3 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（*-*分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
|
|
小计 |
18.3 |
18.6 |
18.2 |
19.2 |
19.3 |
17.7 |
15.9 |
21.7 |
18 |
|
|
技术标平均得分 |
18.47 |
|||||||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2.分部分项分（10分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.措施项目分（5分） |
3.076 |
3.076 |
3.076 |
3.076 |
3.076 |
3.076 |
3.076 |
3.076 |
3.076 |
|
|
4.主要材料分（5分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
小计 |
30.576 |
30.576 |
30.576 |
30.576 |
30.576 |
30.576 |
30.576 |
30.576 |
30.576 |
|
|
商务标得分 |
30.58 |
|||||||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（*-*分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人业绩（*-*分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（*-*分） |
3 |
3 |
2.5 |
3.5 |
3 |
4 |
2.4 |
2.5 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（*-*分） |
2.1 |
2 |
2 |
2.3 |
2.5 |
3 |
2.1 |
2.6 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（*-*分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（*-*分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（*-*分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7.1 |
7 |
6.5 |
7.8 |
7.5 |
9 |
6.5 |
7.1 |
7 |
|
|
综合标平均得分 |
7.14 |
|||||||||
|
最终得分 |
56.19 |
|||||||||
|
备注：评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数；评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值；投标 人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。 |
||||||||||
七、******处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：******公司
投标报价：******.50 元
大写：叁亿肆仟叁佰柒拾壹万陆仟伍佰贰拾陆元伍角整
工期：******
拟派项目负责人： 刘阳 ，建筑工程壹级注册建造师，证书编号：******
具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理，该项目经理符合招标资格要求。
企业资质：建筑工程施工总承包壹级
投标文件中填报的项目经理业绩名称：******
投标文件中填报的单位项目业绩名称：******
业绩一名称：******
项目所在地：北京市
开竣、工日期：2021年4月1日-- 2023年4月**日
业绩二名称：******
项目所在地：北京市
开竣、工日期：**年**月**日- **年**月**日
业绩三名称：******
项目所在地：北京市
开竣、工日期：**年**月**日-- **年**月**日
业绩四名称：******
项目所在地：重庆市
开竣、工日期：**年**月**日-- **年**月**日
业绩五名称：******
项目所在地：昆山市
开竣、工日期：**年**月**日-- **年**月**日
业绩六名称：******
项目所在地：北京市通州区
开竣、工日期：2019 年 5 月 30 日-- 2021 年 10 月 30 日
业绩七名称：******
项目所在地：北京市房山区
开竣、工日期：**年**月**日-- **年**月**日
业绩八名称：******
项目所在地：******处
开竣、工日期：**年**月**日-- **年**月**日
业绩九名称：******
项目所在地：******院
开竣、工日期：2020年12月30日-- 2022年5月**日
第二中标候选人：******公司
投标报价：******.03 元
大写：叁亿肆仟叁佰柒拾陆万贰仟贰佰零壹元零叁分
工期：******14个月 质量标准： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）
拟派项目负责人： 范彬 ，建筑工程壹级注册建造师，证书编号：****** ******
具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理，该项目经理符合招标资格要求。
企业资质：建筑工程施工总承包壹级
投标文件中填报的项目经理业绩名称：******
投标文件中填报的单位项目业绩名称：******
业绩一名称：******2018 年政府投资项目雁鸣湖镇区中学、狼城岗镇区中学施工总承包
项目所在地：中牟县
开竣、工日期：2018.8.*-****.8.3
第三中标候选人：******公司
投标报价：******.53 元
大写：叁亿肆仟叁佰柒拾伍万伍仟柒佰零柒元伍角叁分
工期：******14个月 质量标准： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）
拟派项目负责人：屠群生 ，建筑工程壹级注册建造师，证书编号：************
具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理，该项目经理符合招标资格要求。
企业资质：建筑工程施工总承包壹级
投标文件中填报的项目经理业绩名称：******
投标文件中填报的单位项目业绩名称：******
（二）******处理的事宜：无。
八、澄清、说明、补正事项纪要：无。
九、公示期： 2022年3月19日至2022年3月21日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点：******《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
十一、联系方式
招标人：******
联系人：******
电话：************
名称：******
地址：******B座
联系人：******
电话：************ ******
十二、备注
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
******公司
2022年3月18日
相关招采信息
- 郑州市中心医院高新医院（一期）建设项目南院区装饰装修及安装工程招标公告
- 郑州市中心医院高新医院(一期)建设项目北院区装饰装修及安装工程招标公告
- 郑州财税金融职业学院新建工程西校区一期西北片区项目中标结果公示
- 郑州财税金融职业学院新建工程西校区一期西北片区项目监理中标候...
- 开来路小学（河南省实验小学郑开校区）新建项目及开来路幼儿园（河南省实验幼儿园郑开校区）新建项目精装修工程招标计划
- 辉县市南湖新区医院建设项目智能化工程施工招标公告
- 河南省神经疾病区域医疗中心项目设计招标公告
- 郑东新区丰盈路小学（一期）建设项目监理招标公告
- 辉县市南湖新区医院建设项目智能化工程施工招标公告（二次）
- 康恒园医养结合项目二期精装修工程一标段
- [河南省·信阳市·市辖区][公开招标][材料设备]信阳市中心医院东院区电梯（直梯、扶梯）维保项目-中标公告
- [24-GC-0512-01]郑州期货产业园（一期）北区、南区工程施工
- 2024年卧龙区安皋镇乡村振兴物流仓储产业园项目招标公告
- 2024年卧龙区陆营镇王宅村加工车间项目成交公告
- 【鹿邑县乡村振兴局2024年度鹿邑县财政衔接推进乡村振兴建设项目（第一批）项目】鹿邑县乡村振兴局_中标合同
- 【2023年第一批农村中小学校舍安全保障机制资金项目】鹿邑县教育体育局_中标合同
- 【鹿邑县乡村振兴局2024年度鹿邑县财政衔接推进乡村振兴建设项目（第一批）项目】鹿邑县乡村振兴局_中标合同
- 【鹿邑县民政局关于鹿邑县农村重度残疾人照护服务设施建设项目】鹿邑县民政局_中标合同
- 焦煤开元化工2024年5月仪表配件等材料代储代销（共48项）变更公告
- 河南省人才集团有限公司2024年度供应商建库项目（物资类）-中标候选人公示
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服