徐州市城市轨道交通3号线一期工程徐州市城市轨道交通3号线一期工程花岗岩石材采购项目(03标段)
发布时间:2020-04-10打印
公告内容
您当前为:
【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。
江苏省工程建设项目评标结果公示 |
|
编号:****** |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,******公司的徐州市城市轨道交通**号线一期工程花岗岩石材采购项目(03标段)的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法。的评标办法,现将评标结果公示如下: |
|
1、中标候选人情况 |
| | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 中标候选人名称 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | 投标报价(元) | ******.00 | ******.62 | ******.34 | 项目负责人 | | | | 暂估价(万元) | 工程 | 0.00 | 材料 | 0.****** |
|
2.1、资格预审结果名单及原因 |
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 | | | | | | | |
|
2.2、资格后审不合格名单及原因 |
序号 | 单位名称 | 不合格原因 | 1 | ******公司 | 投标保证金汇款单位名称与开标记录表单位名称不一致。 |
|
3、废标及原因 |
|
4、报价修正 |
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
5、所有投标人技术标评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | ******公司 | 20.30 | 23.30 | 20.55 | 20.15 | 21.25 | - | - | 2 | ******公司 | 20.30 | 23.20 | 22.85 | 22.85 | 23.35 | - | - | 3 | 万隆石业(福建)******公司 | 19.30 | 23.10 | 21.85 | 20.25 | 21.20 | - | - | 4 | ******公司 | 19.30 | 23.50 | 21.55 | 19.85 | 21.35 | - | - | 5 | ******公司 | 20.30 | 23.10 | 21.80 | 20.20 | 20.95 | - | - | 6 | ******公司 | 19.75 | 23.50 | 21.55 | 21.25 | 20.50 | - | - | 7 | ******公司 | 20.20 | 23.40 | 21.95 | 20.70 | 20.80 | - | - | 8 | ******公司 | 20.65 | 23.70 | 22.35 | 21.50 | 21.40 | - | - | 9 | ******公司 | 19.75 | 23.10 | 21.15 | 19.70 | 21.10 | - | - | 10 | ******公司 | 19.80 | 22.90 | 21.35 | 23.35 | 23.40 | - | - | 11 | ******公司 | 20.35 | 23.60 | 21.35 | 20.70 | 21.30 | - | - | 12 | ******公司 | 20.25 | 23.50 | 21.55 | 19.80 | 21.40 | - | - | 13 | ******公司 | 19.95 | 23.30 | 21.65 | 22.40 | 21.10 | - | - | 14 | ******公司 | 18.85 | 23.50 | 21.25 | 19.85 | 21.10 | - | - | 15 | ******公司 | 20.20 | 22.90 | 22.05 | 23.55 | 23.55 | - | - | 16 | ******公司 | 19.55 | 23.00 | 22.00 | 21.60 | 20.80 | - | - | 17 | ******公司 | 19.65 | 22.80 | 22.55 | 19.90 | 20.80 | - | - | 18 | 港龙(泉州)******公司 | 19.40 | 23.00 | 21.95 | 19.70 | 21.05 | - | - |
|
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
序号 | 单位名称 | 得分项 | 合计得分 | 类似工程业绩 | 项目 经理 奖项 | 信用评价 | 投标报价(元) | 投标报价得分 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | 综合标得分 | 企业 业绩 | 项目 经理 业绩 | 1 | ******公司 | | | | | ******.98 | 46.95 | | 21.02 | 19.00 | 86.97 | 2 | ******公司 | | | | | ******.48 | 39.08 | | 21.10 | 18.00 | 78.18 | 3 | ******公司 | | | | | ******.96 | 47.56 | | 21.15 | 20.00 | 88.71 | 4 | ******公司 | | | | | ******.34 | 48.25 | | 21.75 | 23.00 | 93.00 | 5 | ******公司 | | | | | ******.20 | 45.61 | | 20.67 | 23.00 | 89.28 | 6 | ******公司 | | | | | ******.04 | 44.68 | | 22.53 | 23.00 | 90.21 | 7 | ******公司 | | | | | ******.62 | 49.44 | | 21.12 | 23.00 | 93.56 | 8 | ******公司 | | | | | ******.92 | 46.82 | | 21.07 | 23.00 | 90.89 | 9 | ******公司 | | | | | ******.96 | 41.94 | | 21.72 | 21.00 | 84.66 | 10 | ******公司 | | | | | ******.80 | 44.45 | | 20.73 | 22.00 | 87.18 | 11 | ******公司 | | | | | ******.00 | 46.95 | | 22.83 | 24.00 | 93.78 | 12 | ******公司 | | | | | ******.90 | 37.58 | | 21.47 | 16.00 | 75.05 | 13 | ******公司 | | | | | ******.00 | 42.43 | | 21.08 | 21.50 | 85.01 | 14 | 港龙(泉州)******公司 | | | | | ******.10 | 42.48 | | 20.90 | 23.00 | 86.38 | 15 | ******公司 | | | | | ******.40 | 45.62 | | 20.70 | 22.00 | 88.32 | 16 | ******公司 | | | | | ******.68 | 43.12 | | 22.97 | 24.00 | 90.09 | 17 | 万隆石业(福建)******公司 | | | | | ******.90 | 43.35 | | 21.10 | 18.00 | 82.45 | 18 | ******公司 | | | | | ******.54 | 44.36 | | 20.92 | 21.00 | 86.28 |
|
7、拟确定中标人:******公司 |
|
本评标结果公示期自2020/4/10 0:00:00起,至2020/4/13止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
招标人:****** |
日期:2020/4/10 |
您当前为:
【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。