各投标人：

一、招标质疑回复如下：

1、问：招标文件评分标准产品技术响应及主要设备要求（38分）评分细则见下表：

质疑内容：******

答：此部分评分办法修改如下：

2、问：招标文件第31页，室内小间距显示屏参数要求“★模块级数字校正存储技术：每个模块上都装有CPU，亮度、色度矫正数据存储在模块上，更换模块同时也更换了亮度和色度数据，彻底消除了因更换模块导致的花屏现象（提供第三方检测报告证明，须加盖原厂公章）”

质疑内容：******

答：此条修改为“★模块级数字校正存储技术：每个模块上都装有CPU，亮度、色度矫正数据存储在模块上，更换模块同时也更换了亮度和色度数据，彻底消除了因更换模块导致的花屏现象”。

3、问：招标文件第32页，室内小间距显示屏参数要求“★显示屏须达到抗震八级要求和IP65防护等级要求；（提供第三方检测报告证明，须加盖原厂公章）”

质疑内容：******

答：删除“★显示屏须达到抗震八级要求和IP65防护等级要求；（提供第三方检测报告证明，须加盖原厂公章）”。

4、问：招标文件第33页高清混合插卡式矩阵参数要求“★投标时提供3C、CE、FCC、ROHS、ISO9001、ISO14001认证证书（扫描件并加盖厂家公章）”。

质疑内容：******

答：此条修改为“★投标时提供3C、ISO9001、ISO14001认证证书（扫描件并加盖厂家公章）”。

5、问：招标文件第33页高清混合插卡式矩阵参数要求“★无缝切换数字接口专利证书（扫描件并加盖厂家公章）。”

质疑内容：******

答：此条修改为“★具备无缝切换数字接口功能。”

6、问：招标文件第33页无线分享协作会议系统参数要求“★投标时需提供产品CE、FCC认证证书,无线电核准证证书（复印件加盖原厂公章）。”

质疑内容：******

答：删除 “★投标时需提供产品CE、FCC认证证书,无线电核准证证书（复印件加盖原厂公章）。”。

7、问：招标文件第37页数字媒体矩阵参数要求：★投标时提供印刷版彩页及CE、UL和RoHS认证证书（扫描件并加盖厂家公章）。

质疑内容：******

答：删除“★投标时提供印刷版彩页及CE、UL和RoHS认证证书（扫描件并加盖厂家公章）。”。

8、问：质疑内容：******

说明：

参数中要求液晶屏大小为10寸IPS广角，目前主流无线触摸屏产品都不具有10寸标准屏幕，普遍通用的尺寸为9.7寸，此参数为非常规参数，具有明显的排他性和倾向性。

答：此条修改为“★液晶屏幕：9.7寸及以上IPS广角，1024*768分辨率”。

9、问：质疑内容：******

说明：

根据《安全生产许可证条例》规定：安全生产许可证是矿山企业、建筑施工企业和危险化学品、烟花爆竹、民用爆破器材生产企业进行生产、施工等必备的一个证件。本项设置此要求明显不符合要求。

答：删除“提供生产厂家安全生产证书”。

10、问：质疑内容：******

说明：参数中要求“驱动组件：5个3英寸锥盘全音域单元，1个3英寸纸盘高音单元，线向排列”存在严重的限制性，扩声系统厂家繁多，每家产品的外观结构都不尽相同，且参数中已明确了其他性能及功能性要求，用产品外观及组装单元做为要求，有明显排他性和唯一性。

答：删除“驱动组件：5个3英寸锥盘全音域单元，1个3英寸纸盘高音单元，线向排列”。

11、问：质疑内容：******

说明：参数中要求“载波频段：UHF 620~934MHz”存在不合规性及倾向性，国家对无线电使用频率有严格的规定，某范围内频段是严禁使用的，所以主流厂家及行业规范为避免产生此类问题，基本上此类参数只规定支持多少组频段或设置在通用的范围值内。

答：此条修改为“载波频段：符合国家对无线电使用频率的相关规定”。

12、问：质疑内容：******

说明：因视频会议系统厂家繁多，相互之间系统对接需提供相应的软件开发包及相关开放权限，******中心原视频会议系统是那个品牌，视频会议厂家无法做出判断是否可以对接。

答：具体评分调整参照本答疑第1条，******中心视频会议接入需求。

13、问：质疑内容：******

说明：本项目主要为视频会议及扩声系统，并不涉及信息系统集成，设置此项，是明显的为某潜在投标人量身定制的加分细则，已经严重违背了招标过程中公平公正的原则。ITSS信息技术服务运行维护标准符合性证书是由中国电子工业标准化技术协会信息技术服务分会颁发。根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十条中第2、4小点, 设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关及以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇；此条将行业协会、商会颁发的企业资质证书作为资格条件的明显不符合规范。

建议：修改为“具有音频、视频工程业企业的得1分，没有不得分。”

答：按招标文件执行。

14、问：质疑内容：******

说明：400 或800免费服务电话并不能体现售后服务响应度，设置此项有明显的为某潜在投标人量身定制的加分细则，已经严重违背了招标过程中公平公正的原则，最新《招投标法实施细则》的第三十二条规定：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的(七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

建议：修改为“标人具备完善的售后服务措施，并有切实可行的售后服务计划以及服务承诺等；提供24小时客户服务电话，在1小时内能到达维修现场的得2分，2小时内能到达维修现场的得1分。”

答：此条修改为“投标人具备完善的售后服务措施，并有切实可行的售后服务计划以及服务承诺等；酌情给分，*-*分。”。

二、招标文件修改：

1、原招标文件中

现修改如下

三、根据招标文件规定及审核结果有关要求，本项目最高限价为人民币：壹佰壹拾柒万叁仟玖佰元整（￥******.00元）。

四、开标时间由“**年**月**日9:30 ”顺延至“**年**月**日15:00”，其他不变。

六安市住房和城乡建设委员会

******中心

2018年**月**日