各投标人在研究了 ******中心中央空调工程 招标项目的招标文件等有关资料后，各投标人于 2020 年 04 月 03 日16时前提交了投标提问书，现招标人对各投标人的提问和招标文件作如下说明：

一、对各投标人提问的回复：

1、（一）商务标评分细则，相关认证情况中，2、投标产品具有节能认证报告的得1分（提供复印件加盖公章，不提供不得分）

节能认证一般空调主机才会有，是否仅需要提供风冷热泵主机的节能认证报告即可？另提供复印件加盖公章，该公章未明确是投标人还是制造商；不提供不得分，未明确不盖章是否得分. 

答： 招标文件p44原“相关认证情况 2、投标产品具有节能认证报告的得1分（提供复印件加盖公章，不提供不得分）”现调整为“相关认证情况   2.投标产品风冷热泵主机具有节能认证报告的得1分（提供复印件需加盖制造商或投标人公章，不提供或不盖章不得分） 。 ”

2、  （一）商务标评分细则，投标人企业信誉，投标人具有工商部门颁发的有效期内的《守合同重信用证书》的得3分，没有不得分（投标文件中提供证书复印件，不提供的不得分）。

存在对投标人差别待遇或者歧视待遇，不符合招标法**号令文件要求。

答： 招标文件p44原“投标人企业信誉 投标人具有工商部门颁发的有效期内的《守合同重信用证书》的得3分，没有不得分（投标文件中提供证书复印件，不提供的不得分）。”现调整为“投标人或投标品牌企业信誉，投标人或投标品牌企业具有有效期内的《企业信用等级证书》或《守合同重信用证书》的得3分，没有不得分（投标文件中需提供证书复印件并加盖投标人公章，不提供或不盖章的不得分）。 ”

3、（一）商务标评分细则，工程业绩，**年**月**日以来（以合同签订时间为准）投标人完成过所投品牌中央空调工程业绩项目，每一个得1分，最高得3分（提供合同，投标文件中装订复印件加盖投标人公章，不提供不得分）

该条款初衷应该是让更有经验更为专业的投标人能胜任本次招标项目。所投品牌的工程业绩来体现一家投标人的真实实力且没有注明合同金额要求,不能体现投标人的综合实力。另很多水系统项目考虑初投资成本，往往存在末端和主机不是同一品牌的情况。建议调整。

答：招标文件p44原“工程业绩 **年**月**日以来（以合同签订时间为准）投标人完成过所投品牌中央空调工程业绩项目，每一个得1分，最高得3分（提供合同，投标文件中装订复印件加盖投标人公章，不提供不得分）”现调整为“ 工程业绩，投标人自**年**月**日以来（以合同签订时间为准），完成过100万元以上中央空调工程业绩项目合同，每一个得1分，最高得3分（提供合同复印件，投标文件中装订复印件加盖投标人公章，不提供不得分） 。”   

4、招标文件P45评分细则，（二）技术标评分细则（60 分），第五条，电机防护性，根据风扇电机防护等级高低进行比较评分（防护等级越高越优）（以加盖制造商公章的投标承诺书或加盖投标人公章样本为准，不体现的不得分。）

制造商产品既然有这项功能或者技术，为什么不直接体现在样本上，而要通过偏门的承诺书，对于消费者而言，样本是所有厂家表达其产品核心内容（品牌、技术的先进性、产品的性能特点）的主要窗口。没有体现的指标都通过厂家承诺书，只能说明该制造商的专业性有问题。                                              

答：  制造商投标承诺书是鉴于制造商产品更新进度，无法及时更新产品样本的情况下提出，合规合理。但是出于保障招标人利益考虑。现将该条款调整为：

电机防护性，根据风扇电机防护等级高低进行比较评分。（防护等级越高越优）（以加盖制造商公章的投标承诺书并提供相关检测报告，或以加盖投标人公章样本为准，不体现的不得分。）（余同，第七条，机组噪音；第八条，联动控制的先进性；第九条，风机盘管性能；）。                                            

二、对招标文件补充说明如下：

      无  

调整后商务标评分细则（10分）

调整后技术标评分细则（60分）

                    招标人：****** ******公司  （盖单位章）

                       招标代理：****** ******公司  （盖单位章）

2020年4月8日