禹州市山货乡政府驻地美丽乡村建设试点项目-评标公示
公告内容
禹州市山货乡政府驻地美丽乡村建设试点项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：******
2、项目编号：******JSGC-SZ-******
3、招标控制价：******.32元
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、工期：******150日历天
6、评标办法：综合计分法
7、资格审查方式：******
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年3月21日至2018年4月23日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交合格投标文件及投标保证金的投标单位各标段共有 4 家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 禹州市山货回族乡人民政府 | ||
| 招标代理机构名称 | ******公司 | ||
| 工程名称 | 禹州市山货乡政府驻地美丽乡村建设试点项目 | ||
| 开标时间 | 2018年4月23日09:00分 | 开标地点 | ******中心开标一室 |
| 评标时间 | 2018年4月23日11:00分 | 评标地点 | ******中心评标一室 |
二、开标记录：（分标段填写）
| 序号 | 投标单位 | 投标报价 （元） | 工期(日历天） | 项目 经理（含注册证书编号） | 技术负责人（姓名及职称） | 质量 要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 |
| ******.5 | 150 | 何冉 豫****** | 陈朝辉 高级 | 合格 | 完好 | 无 |
| 2 | ******公司 | ******.62 | 150 | 沙丽 豫****** | 朱光辉 中级 | 合格 | 完好 | 无 |
| 3 | ******公司 | ******.22 | 150 | 吴晓慧 豫****** | 闫水松 中级 | 合格 | 完好 | 无 |
| 4 | ******公司 | ******.35 | 150 | 郭鹏 豫****** | 段钧恒 中级 | 合格 | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | ******.32 | K值 | 0.1 | |||||
| 目标工期 | 150日历天 | 质量要求 | 合格 | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
| 评标办法 | 评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%（具体内容请详见招标文件）。 |
四、评审情况：
（一）清标
| 通过清标的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ******公司 |
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 通过初步评审的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
|
|
|
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
| ******公司：按招标资格1.4.1资质条件要求，未能提供有效的安全生产许可证。 | |
（三）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 投标单位 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合（信用）标平均得分 | 综合得分 | 排序 |
| ******公司 | 13.20 | 49.40 | 13.50 | 76.10 | 2 |
| ******公司 | 15.56 | 46.19 | 13.50 | 75.25 | 3 |
| ******公司 | 16.58 | 50.29 | 17.90 | 84.77 | 1 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | ******公司 | ||||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 技
术
标 | 1.内容完整性和编制水平(*-*) | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.5 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 2.施工方案和技术措施(*-*) | 2.0 | 1.8 | 2.0 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 3.质量管理体系与措施(*-*) | 1.5 | 1.8 | 1.0 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 4.安全管理体制与措施(*-*) | 1.5 | 1.8 | 2.0 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 5.环境保护管理体系与措施(*-*) | 1.5 | 1.8 | 2.0 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 6.工程进度计划与措施(*-*) | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | ||
| 7.拟投入资源配备计划(*-*) | 1.5 | 1.8 | 2.0 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 8.******网络图(*-*) | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | ||
| 9.施工总平面布置图(*-*) | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | ||
| 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(*-*) | 1.5 | 1.8 | 2.0 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(*-*) | 1.0 | 1.8 | 2.0 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 12.企业具备信息化管理平台，******处理(*-*) | 1.0 | 1.8 | 2.0 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 小 计 | 15.5 | 18.4 | 19.0 | 16.5 | 16.0 | 16.0 | 16.0 | ||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30) | 22.20 | 22.20 | 22.20 | 22.20 | 22.20 | 22.20 | 22.20 | |
| 2.分部分项综合单价得分(15) | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | ||
| 3.措施项目得分(5) | 3.09 | 3.09 | 3.09 | 3.09 | 3.09 | 3.09 | 3.09 | ||
| 4.主材单价得分(10) | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | ||
| 小 计 | 50.29 | 50.29 | 50.29 | 50.29 | 50.29 | 50.29 | 50.29 | ||
| 商务标得分 | 50.29 | 50.29 | 50.29 | 50.29 | 50.29 | 50.29 | 50.29 | ||
| 综 合（信用）标 | 1.项目班子配备(*-*) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 2.企业综合信用(*-*) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
| 3.项目经理业绩及信用(*-*) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 4.服务承诺(*-*) | 5 | 5 | 5 | 5 | 4.5 | 4.5 | 5 | ||
| 小 计 | 18 | 18 | 18 | 18 | 17.5 | 17.5 | 18 | ||
| 最终得分 | 84.77 | ||||||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | ||||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 技
术
标 | 1.内容完整性和编制水平(*-*) | 1.0 | 0.8 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 0.5 | |
| 2.施工方案和技术措施(*-*) | 1.5 | 1.5 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | ||
| 3.质量管理体系与措施(*-*) | 1.0 | 1.5 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | ||
| 4.安全管理体制与措施(*-*) | 1.0 | 1.5 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.5 | ||
| 5.环境保护管理体系与措施(*-*) | 1.5 | 1.5 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 1.2 | 1.5 | ||
| 6.工程进度计划与措施(*-*) | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 0.8 | 1.0 | ||
| 7.拟投入资源配备计划(*-*) | 1.5 | 1.5 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.5 | ||
| 8.******网络图(*-*) | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 0.8 | 1.0 | ||
| 9.施工总平面布置图(*-*) | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | ||
| 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(*-*) | 1.0 | 1.5 | 1.5 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.5 | ||
| 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(*-*) | 1.0 | 1.5 | 1.5 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.5 | ||
| 12.企业具备信息化管理平台，******处理(*-*) | 1.0 | 1.5 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.5 | ||
| 小 计 | 13.5 | 15.8 | 14.0 | 12.0 | 12.0 | 11.8 | 14.5 | ||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30) | 21.47 | 21.47 | 21.47 | 21.47 | 21.47 | 21.47 | 21.47 | |
| 2.分部分项综合单价得分(15) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
| 3.措施项目得分(5) | 2.93 | 2.93 | 2.93 | 2.93 | 2.93 | 2.93 | 2.93 | ||
| 4.主材单价得分(10) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
| 小 计 | 49.40 | 49.40 | 49.40 | 49.40 | 49.40 | 49.40 | 49.40 | ||
| 商务标得分 | 49.40 | 49.40 | 49.40 | 49.40 | 49.40 | 49.40 | 49.40 | ||
| 综 合（信用）标 | 1.项目班子配备(*-*) | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 2.企业综合信用(*-*) | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | ||
| 3.项目经理业绩及信用(*-*) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 4.服务承诺(*-*) | 4.5 | 4.0 | 5.0 | 4.5 | 4.0 | 4.5 | 5.0 | ||
| 小 计 | 13.5 | 13.0 | 14.0 | 13.5 | 13.0 | 13.5 | 14.0 | ||
| 最终得分 | 76.10 | ||||||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | ||||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 技
术
标 | 1.内容完整性和编制水平(*-*) | 1.0 | 0.8 | 1.0 | 1.5 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 2.施工方案和技术措施(*-*) | 2.0 | 1.5 | 2.0 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 3.质量管理体系与措施(*-*) | 1.5 | 1.5 | 2.0 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 4.安全管理体制与措施(*-*) | 1.5 | 1.5 | 2.0 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 5.环境保护管理体系与措施(*-*) | 1.5 | 1.5 | 2.0 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 6.工程进度计划与措施(*-*) | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | ||
| 7.拟投入资源配备计划(*-*) | 1.5 | 1.5 | 2.0 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 8.******网络图(*-*) | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | ||
| 9.施工总平面布置图(*-*) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | 0.5 | ||
| 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(*-*) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(*-*) | 1.0 | 1.0 | 2.0 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 12.企业具备信息化管理平台，******处理(*-*) | 1.0 | 1.0 | 2.0 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 小 计 | 15.0 | 14.3 | 19.0 | 16.0 | 15.5 | 15.8 | 15.5 | ||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30) | 20.21 | 20.21 | 20.21 | 20.21 | 20.21 | 20.21 | 20.21 | |
| 2.分部分项综合单价得分(15) | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | ||
| 3.措施项目得分(5) | 2.98 | 2.98 | 2.98 | 2.98 | 2.98 | 2.98 | 2.98 | ||
| 4.主材单价得分(10) | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | ||
| 小 计 | 46.19 | 46.19 | 46.19 | 46.19 | 46.19 | 46.19 | 46.19 | ||
| 商务标得分 | 46.19 | 46.19 | 46.19 | 46.19 | 46.19 | 46.19 | 46.19 | ||
| 综 合（信用）标 | 1.项目班子配备(*-*) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 2.企业综合信用(*-*) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | ||
| 3.项目经理业绩及信用(*-*) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | ||
| 4.服务承诺(*-*) | 4.5 | 4.0 | 5.0 | 4.5 | 4.0 | 4.5 | 5.0 | ||
| 小 计 | 13.50 | 13.00 | 14.00 | 13.50 | 13.00 | 13.50 | 14.00 | ||
| 最终得分 | 75.25 | ||||||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||||
七、******处理的事宜
1、推荐的中标候选人名单：******
第一中标候选人： ******公司
资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价：******.35元 大写：壹仟叁佰叁拾捌万壹仟肆佰肆拾叁元叁角伍分
工期：******150日历天 质量标准：合格
项目负责人：郭鹏
证书名称、编号：****** 豫******
投标文件中填报的单位项目业绩名称：******
业绩1：名称方城县市场路等三条道路道路、雨水、污水工程 项目所在地：方城县 开竣工日期：2016.3.**-****.6.9
业绩2：******网及新能源控制系统产业化项目户外道路及给排水工程 项目所在地许昌市 开竣工日期：2017.3.**-****.5.10
评标委员会认定的单位项目业绩名称：******
业绩1：名称方城县市场路等三条道路道路、雨水、污水工程 项目所在地：方城县 开竣工日期：2016.3.**-****.6.9
业绩2：******网及新能源控制系统产业化项目户外道路及给排水工程 项目所在地许昌市 开竣工日期：2017.3.**-****.5.10
第二中标候选人： ******公司
资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价：******.50 大写：壹仟叁佰肆拾叁万叁仟伍佰壹拾元伍角整
工期：******
项目负责人：何冉
证书名称、编号：****** 豫******
投标文件中填报的单位项目业绩名称：******
业绩1：名称魏都区滨河路南延等四条道路工程 项目所在地：许昌市 开竣工日期：2016.8.*-****.12.31
业绩2：******网提升改造工程 项目所在地许昌市 开竣工日期：2016.9.*-****.1.31
评标委员会认定的单位项目业绩名称：******
业绩1：名称魏都区滨河路南延等四条道路工程 项目所在地：许昌市 开竣工日期：2016.8.*-****.12.31
业绩2：******网提升改造工程 项目所在地许昌市 开竣工日期：2016.9.*-****.1.31
第三中标候选人： ******公司
资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价：******.62 大写：壹仟叁佰伍拾壹万肆仟零叁拾壹元陆角贰分
工期：******
项目负责人：沙丽
证书名称、编号：****** 豫******
投标文件中填报的单位项目业绩名称：******
业绩1：名称长村张国省干线公路沿线未硬化道路口及裸露地面硬化项目 项目所在地：许昌市经济技术开发区 开竣工日期：2017.1.**-****.2.9
业绩2：******中心室外工程 项目所在地许昌市经济技术开发区 开竣工日期：2017.12.**-****.2.9
评标委员会认定的单位项目业绩名称：******
业绩1：名称长村张国省干线公路沿线未硬化道路口及裸露地面硬化项目 项目所在地：许昌市经济技术开发区 开竣工日期：2017.1.**-****.2.9
业绩2：******中心室外工程 项目所在地许昌市经济技术开发区 开竣工日期：2017.12.**-****.2.9
2、******处理的事宜（略）
八、公示期
2018年4月25日— 2018年4月28日
九、联系方式
监督单位：******
监督电话：************
招标人：******
联系人：******
联系电话：************
招标代理机构：******
地址：******5楼0511室
联系人：******
联系方式：************
2018年4月25日
相关招采信息
- [招标]中煤建安七处海安粮仓项目部聚氨酯公开询比变更公告 07月07日
- [招标]耕读园环境提升等项目比选公告 07月07日
- [中标]永锦公司云煤一矿6月份气镐等物资项目询比价成交结果公告 07月06日
- [中标]永锦公司云煤一矿6月份混凝土喷射机配件项目询比价成交结果公告 07月06日
- [中标]永锦公司云煤一矿6月份KJGR-250/6高压软启动配件项目询比价成交结果公告 07月06日
- [竞价采购]郑州航空港兴港市政养护管理有限公司河东第六棚户区景观绿化工程（围墙）项目采购公告
- 郑州航空港兴港燃气有限公司2024-2025年度民用户燃气设施安装及维保工程项目（二次...
- 平舆县林业发展服务中心2024飞机防治林业有害生物防治资金-成交公告
- 林州市妇幼保健院北院五楼装修项目-成交公告
- 焦作瑞丰纸业有限公司焦作瑞丰纸业有限公司2024年现场总线调制谐波整形系统采购询比单采购公告
- 河南安彩高科股份有限公司中硼硅药用玻瓶项目货物输送设备询比（文件）采购公告
- 鹤壁鹤淇发电有限责任公司660MW机组7月份热工检修备件询比单采购公告
- 郑州市第十四高级中学2024年7至8月政府采购意向
- 鹤壁市鹤山区姬家山乡人民政府鹤山区姬家山乡五好两宜数字乡村建设项目-公开招标公告
- 郑州煤电物资供销有限公司矿用隔爆排沙泵、轮式装载机等（4包）公开招标公告
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服