江苏省妇幼保健院总部项目
发布时间:2025-02-20打印
公告内容
您当前为:【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,登录/注册 后查看完整内容。
南京市货物招投标中标候选人公示
******院总部项目厨房设备采购 的评标工作已经结束。现将评标委员会的评审结果公示如下:
一、项目基本信息
| 1.招标编号:****** | NJHW-24****-** |
| 2.标段名称:****** | 厨房设备采购 |
| 3.评标办法: | 综合评估法 |
二、中标候选人名单
| 第 一 名 | 第 二 名 | 第 三 名 | ||
|
中标候选人名称
|
******公司 | ******公司 | ******公司 | |
|
投标报价(万元)
|
781.660000 | 778.334715 | 801.354655 | |
|
交货期(日历日)
|
交货期: 接到招标人书面通知书后按通知书批次要求**日历日内交付,具体以招标人通知为准。 计划开始交货日期: **年**月**日。 | 接到招标人书面通知书后按通知书批次要求**日历日内交付,具体以招标人通知为准。计划开始交货日期: **年**月**日 | 接到招标人书面通知书后按通知书批次要求**日历日内交付,具体以招标人通知为准 | |
|
质量
|
满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
|
项目负责人
|
姓名 | / | / | / |
| 证书名称 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
| 证书编号 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
|
资格能力条件
|
满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
三、无效投标文件的投标人和判定依据
投标人名称 |
判定依据 |
| ******公司 | 未按招标文件要求提供承诺书 |
| ******公司 | 业绩不符合招标文件要求 |
四、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果
无
五、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 投标人 | 商务 | 技术 | 投标报价 | 其他 | 最终总得分 |
| ******公司 | 5.00 | 0.00 | 63.72 | 26.48 | 95.20 |
| ******公司 | 5.00 | 0.00 | 64.90 | 25.88 | 95.78 |
| ******公司 | 5.00 | 0.00 | 62.83 | 26.00 | 93.83 |
| ******公司 | 5.00 | 0.00 | 64.73 | 28.02 | 97.75 |
| ******公司 | 5.00 | 0.00 | 63.21 | 24.96 | 93.17 |
| ******公司 | 2.50 | 0.00 | 63.69 | 27.34 | 93.53 |
| ******公司 | 5.00 | 0.00 | 64.61 | 24.72 | 94.33 |
| ******公司 | 5.00 | 0.00 | 62.81 | 24.96 | 92.77 |
| ******公司 | 2.50 | 0.00 | 63.80 | 26.08 | 92.38 |
| ******公司 | 0.00 | 0.00 | 62.78 | 26.10 | 88.88 |
| ******公司 | 5.00 | 0.00 | 63.10 | 24.36 | 92.46 |
六、各投标人技术标部分的评分情况
| 投标人 | 评审因素 | 评委评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 评委 6 | 评委 7 | ||
| ******公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ******公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ******公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ******公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ******公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ******公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ******公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ******公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ******公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ******公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ******公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
七、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩等相关信息
第 一 名 |
******公司 | |
资格预审相关信息 |
||
| 资审业绩 | 项目名称 | 南京市工人文化宫建设项目厨房设备采购 |
| 买方名称 | 南京市工人文化宫 | |
| 合同金额 | 757.7328万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | ******公司江苏省分行营运用房厨房设备及安装采购 |
| 买方名称 | ******公司江苏省分行 | |
| 合同金额 | 527.9495万元 | |
| 项目名称 | ******中心项目二期厨房设备的采购、安装以及相关服务 | |
| 买方名称 | ******公司 | |
| 合同金额 | 719.5881万元 | |
奖项 |
||
第 二 名 |
******公司 | |
资格预审相关信息 |
||
| 资审业绩 | 项目名称 | 南京一中分校项目厨房设备采购 |
| 买方名称 | ******公司 | |
| 合同金额 | 635.180398万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | ******中心厨房成套设备 |
| 买方名称 | ******公司 | |
| 合同金额 | 557.00万元 | |
| 项目名称 | 南京市中华中学雨花新校区食堂设备 | |
| 买方名称 | 南京市中华中学 | |
| 合同金额 | 1459.96605万元 | |
奖项 |
||
第 三 名 |
******公司 | |
资格预审相关信息 |
||
| 资审业绩 | 项目名称 | ******院高淳新校区(一期)工程所需厨具采购 |
| 买方名称 | ******院 | |
| 合同金额 | 809.666万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | 济南文旅城酒店群嘉华厨房设备供应及安装工程 |
| 买方名称 | ******公司 | |
| 合同金额 | 693.253万元 | |
| 项目名称 | ******院区建设项目厨房设备采购 | |
| 买方名称 | ******公司 | |
| 合同金额 | 905.7万元 | |
奖项 |
||
八、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩相关信息
|
第 一名
|
******公司 |
| 资审信用信息 |
附件 1 |
| 评分信用信息 |
附件 1 |
|
第 二名
|
******公司 |
| 资审信用信息 |
附件 1 |
| 评分信用信息 |
附件 1 |
|
第 三名
|
******公司 |
| 资审信用信息 |
附件 1 |
| 评分信用信息 |
附件 1 |
九、拟定中标人:******公司
十、公示起止时间
**年**月**日 - **年**月**日
十一、其他
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起**日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
招标人联系电话:******
2.投诉人应当在知道或者应当知道其权益受到侵害之日起十日内向监管部门提出书面投诉。
您当前为:【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,登录/注册 后查看完整内容。
江苏省热门招标
- 江苏省脑科医院项目施工总承包
- 东南大学九龙湖校区未来技术楼项目智能化工程(专业工程暂估价)
- 南京梅山医院改扩建项目(一期)施工中标结果公示
- 常熟市龙池潜水体验基地项目设计采购施工(EPC)总承包项目评标结果
- [丰县]丰县电动车产业园污水处理厂项目
- 江苏银行金融科技中心建设项目设计中标候选人公示
- 江苏捷锋新材料科技有限公司年产350万只包装箱,5000万只标牌生产项目
- [江苏省·苏州市·吴中区][公开招标][施工]苏州吴中文化产业投资发展有限公司澹台湖大酒店提升改造项目装饰中标结果公告
- 中国五冶扬州数字经济产业园(未来科创岛)一期EPC总承包观摩工地
- [WXLX202603001-X01]XDG-2025-10号地块开发建设项目勘察设计
江苏省近期招标
- 江苏公司谏壁能源2026年5月5000吨码头改造项目环境影响评价服务询价采购
- 江苏公司常州公司2026年5月2026年码头受限船舶通航保障论证报告服务询价采购
- 常州武进人民医院北院小店出租公告[正在报名]
- 2026年度江苏省扬州市江都区小纪镇高标准农田改造提升项目(第一批超长期国债)的开标情况公示
- 2026年度江苏省扬州市宝应县高标准农田项目(第一批超长期国债)的开标情况公示
- 2026年度江苏省扬州市宝应县高标准农田项目(第一批超长期国债)的开标情况公示
- 2026年度江苏省扬州市江都区小纪镇高标准农田改造提升项目(第一批超长期国债)的开标情况公示
- [0]徐州生物工程职业技术学院扩建项目的招标公告
- [靖江]城北污水处理厂扩建工程
- [泰兴]东阳停车场项目东阳停车场施工
天工网客服