XCGC-F2020173-1号濮阳市中房建筑工程有限公司“许昌市按摩医院精神卫生康复中心大楼立体车位、电梯暂估价项目”-评标公示
公告内容
XCGC-F******-1******公司
“******中心大楼立体车位、电梯暂估价项目”（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：******
2、项目编号：******XCGC-F******-1号
3、标段划分：本项目为2个标段。第一标段：立体车位采购及安装；第二标段：电梯采购及安装。
4、招标控制价：一标段：******.00元。二标段：******.00元。
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
6、工期要求：90日历天/标段
7、评标办法：综合评估法。
8、资格审查方式：******
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年9月18日至2020年10月13日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有：一标段：1家，二标段：4家。一标段投标单位少于3家，本标段流标，根据招标文件第27页8.1规定，本次不再对一标段进行评审。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | ******公司 | ||
招标代理机构名称 | ******公司 | ||
工程名称 | ******中心大楼立体车位、电梯暂估价项目 | ||
开标时间 | 2020年10月13日8时30分 | 开标地点 | ******中心开标一室 |
评标时间 | 2020年10月13日10时20分 | 评标地点 | ******中心评标三室 |
投标人名单 | 二标段：1.******公司；2.******公司；3.******公司；4.舒马克电梯（张家港）******公司 | ||
二、开标记录：二标段：电梯采购及安装
投标单位 | 投标报价 | 投标工期 | 项目负 责人 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
******公司 | ****** | 90日历天 | 胡远水 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 好 | 无 | ||
******公司 | ******.00 | 90日历天 | 符平宜 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 好 | 无 | ||
******公司 | ****** | 90日历天 | 徐俊超 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 好 | 无 | ||
舒马克电梯（张家港）******公司 | ****** | 90日历天 | 张晓东 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 好 | 无 | ||
招标控制价 | 二标段：******.00元 | |||||||
目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表：详见招标文件
四、评审情况
二标段：电梯采购及安装
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：所有投标人的投标文件制作硬件特征码雷同性分析均无异常，经评委会认定，可以进行下一步评审。
（一）形式评审
序号 | 通过形式评审的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
4 | 舒马克电梯（张家港）******公司 |
序号 | 未通过形式评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）资格评审
序号 | 通过资格评审的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
4 | 舒马克电梯（张家港）******公司 |
序号 | 未通过资格评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（三）响应性评审
序号 | 通过响应性评审的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
4 | 舒马克电梯（张家港）******公司 |
序号 | 未通过响应性评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（四）保证金审查
保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
******公司 | ∕ | ∕ | 41000 | ∕ | ∕ | ∕ | 基本户转账 |
******公司 | ∕ | ∕ | 41000 | ∕ | ∕ | ∕ | 基本户转账 |
******公司 | ∕ | ∕ | 41000 | ∕ | ∕ | ∕ | 基本户转账 |
舒马克电梯（张家港）******公司 | ∕ | ∕ | 41000 | ∕ | ∕ | ∕ | 基本户转账 |
（二）详细评审：
二标段：电梯采购及安装
企业得分 评委 | ******公司 | ||
投标报价(35分) | 商务评审（32分） | 技术评审（33分） | |
评委1 | 26.88 | 32 | 26.3 |
评委2 | 26.88 | 32 | 27.7 |
评委3 | 26.88 | 32 | 26.1 |
评委4 | 26.88 | 32 | 25.1 |
评委5 | 26.88 | 32 | 25.1 |
最终得分 | 84.94 | ||
注：分数汇总时，评委人数为5人以上时，将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||
企业得分 评委 | ******公司 | ||
投标报价(35分) | 商务评审（32分） | 技术评审（33分） | |
评委1 | 34.45 | 20 | 24.1 |
评委2 | 34.45 | 20 | 27.5 |
评委3 | 34.45 | 20 | 21.6 |
评委4 | 34.45 | 20 | 24.5 |
评委5 | 34.45 | 20 | 25.3 |
最终得分 | 79.05 | ||
注：分数汇总时，评委人数为5人以上时，将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||
企业得分 评委 | ******公司 | ||
投标报价(35分) | 商务评审（32分） | 技术评审（33分） | |
评委1 | 31.81 | 32.0 | 27 |
评委2 | 31.81 | 32.0 | 29 |
评委3 | 31.81 | 32.0 | 26.4 |
评委4 | 31.81 | 32.0 | 27.9 |
评委5 | 31.81 | 32.0 | 29.2 |
最终得分 | 91.71 | ||
注：分数汇总时，评委人数为5人以上时，将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||
企业得分 评委 | 舒马克电梯（张家港）******公司 | ||
投标报价(35分) | 商务评审（32分） | 技术评审（33分） | |
评委1 | 26.88 | 23.0 | 26.7 |
评委2 | 26.88 | 23.0 | 27.6 |
评委3 | 26.88 | 23.0 | 25.6 |
评委4 | 26.88 | 23.0 | 26.8 |
评委5 | 26.88 | 23.0 | 27 |
最终得分 | 76.62 | ||
注：分数汇总时，评委人数为5人以上时，将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
二标段：电梯采购及安装
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
1 | ******公司 | 91.71 | 1 |
2 | ******公司 | 84.94 | 2 |
3 | ******公司 | 79.05 | 3 |
4 | 舒马克电梯（张家港）******公司 | 76.62 | 4 |
六、推荐的中标候选人评审得分
二标段：电梯采购及安装
第一中标候选人 | ******公司 | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||
投标报价评审 （35分） |
投标报价
| 31.81 | 31.81 | 31.81 | 31.81 | 31.81 | ||||
得分 | 31.81 | |||||||||
商务评审（32分） | 企业信誉（8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||||
企业业绩（9分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |||||
项目负责人（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |||||
体系认证（9分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |||||
小计 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | |||||
商务平均得分 | 32 | |||||||||
技术评审（33分） | 人员配置（4分） | 3.7 | 3.8 | 2.8 | 3.6 | 3.8 | ||||
售后服务工作安排 （4分） | 3.6 | 3.5 | 2.9 | 3.5 | 3.5 | |||||
| 总体实施方案（4分） | 3.2 | 3.5 | 2.7 | 3.5 | 3.5 | ||||
| 进度管理体系与措施（4分） | 3.3 | 3.5 | 3.4 | 2.8 | 3.6 | ||||
| 质量管理体系与措施（4分） | 3.1 | 3.5 | 3.3 | 3.5 | 3.5 | ||||
| 现场安全、文明、环保管理体系与措施/绿色施工措施（4分） | 2.7 | 3.2 | 3.3 | 3.2 | 3.3 | ||||
| 履职尽责承诺（4分） | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | ||||
| 优惠承诺（3分） | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | ||||
| 招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
小计 | 27 | 29 | 26.4 | 27.9 | 29.2 | |||||
技术平均得分 | 27.9 | |||||||||
最终得分 | 91.71 | |||||||||
注：分数汇总时，评委人数为5人以上时，将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||||||
第二中标候选人 | ******公司 | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||
投标报价评审 （35分） |
投标报价
| 26.88 | 26.88 | 26.88 | 26.88 | 26.88 | ||||
得分 | 26.88 | |||||||||
商务评审（32分） | 企业信誉（8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||||
企业业绩（9分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |||||
项目负责人（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |||||
体系认证（9分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |||||
小计 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | |||||
商务平均得分 | 32 | |||||||||
技术评审（33分） | 人员配置（4分） | 3.6 | 3.5 | 3.4 | 3.2 | 3.5 | ||||
售后服务工作安排 （4分） | 3.5 | 3.5 | 2.7 | 3 | 2.5 | |||||
| 总体实施方案（4分） | 3.1 | 3.3 | 2.9 | 2.9 | 3 | ||||
| 进度管理体系与措施（4分） | 3.2 | 3.3 | 3.4 | 2.6 | 3.2 | ||||
| 质量管理体系与措施（4分） | 3 | 3.5 | 3.2 | 3.4 | 3.2 | ||||
| 现场安全、文明、环保管理体系与措施/绿色施工措施（4分） | 2.6 | 3.2 | 2.9 | 3 | 3 | ||||
| 履职尽责承诺（4分） | 2.7 | 3.2 | 3.1 | 2.8 | 2.5 | ||||
| 优惠承诺（3分） | 2.6 | 2.2 | 2.5 | 2.2 | 2.2 | ||||
| 招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
小计 | 26.3 | 27.7 | 26.1 | 25.1 | 25.1 | |||||
技术平均得分 | 26.06 | |||||||||
最终得分 | 84.94 | |||||||||
注：分数汇总时，评委人数为5人以上时，将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||||||
第三中标候选人 | ******公司 | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||
投标报价评审 （35分） |
投标报价
| 34.45 | 34.45 | 34.45 | 34.45 | 34.45 | ||||
得分 | 34.45 | |||||||||
商务评审（32分） | 企业信誉（8分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
企业业绩（9分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |||||
项目负责人（6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
体系认证（9分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |||||
小计 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |||||
商务平均得分 | 20 | |||||||||
技术评审（33分） | 人员配置（4分） | 3.6 | 3.5 | 2.5 | 3.4 | 3.6 | ||||
售后服务工作安排 （4分） | 2 | 3.3 | 2.6 | 2.8 | 2 | |||||
| 总体实施方案（4分） | 3 | 3.3 | 2.4 | 2.5 | 3 | ||||
| 进度管理体系与措施（4分） | 3.1 | 3.2 | 2.7 | 2.5 | 3.2 | ||||
| 质量管理体系与措施（4分） | 2.8 | 3.3 | 2.5 | 3 | 3 | ||||
| 现场安全、文明、环保管理体系与措施/绿色施工措施（4分） | 2.5 | 3.1 | 2.4 | 3 | 3 | ||||
| 履职尽责承诺（4分） | 2.6 | 3.3 | 2.5 | 2.8 | 3 | ||||
| 优惠承诺（3分） | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | ||||
| 招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
小计 | 24.1 | 27.5 | 21.6 | 24.5 | 25.3 | |||||
技术平均得分 | 24.6 | |||||||||
最终得分 | 79.05 | |||||||||
注：分数汇总时，评委人数为5人以上时，将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||||||
七、******处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：******
二标段：电梯采购及安装
第一中标候选人：******公司
投标报价：******元
大写：壹佰玖拾柒万元整
工期：******90日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：徐俊超 证书名称：************；工程师，C******
投标文件中填报的单位项目业绩名称：******
1.建业北海桂园一期
工程地点：******
开竣工时间：2019.5.**-****.4.16
2. 淮阳县城关镇五彩社区棚户区(城中村)
工程地点：******
开竣工时间：2019.5.**-****.8.25
3. 西华建业城二期
工程地点：******
开竣工时间：2019.8.**-****.7.20
投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：******
投标企业资质等级：中华人民共和国特种设备安装改造维修许可证A级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：******公司
投标报价：******元
大写：贰佰零陆万玖仟元整
工期：******90日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：胡远水 证书名称：************
工程师，******
投标文件中填报的单位项目业绩名称：******
1.******院电梯设备采购及安装项目
工程地点：******60号
开竣工时间：2018.10.*-****.12.28
2.******院（******院）电梯设备采购及安装采购项目
工程地点：******
开竣工时间：2019.5.**-****.6.28
3.******院
工程地点：******88号
开竣工时间：2019.12.*-****.2.26
投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：******
投标企业资质等级：特种设备制造许可证及特种设备安装改造维修许可证两证合一
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：******公司
投标报价：******.00
大写：壹佰玖拾壹万柒仟元整
工期：******90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：符平宜 证书名称：************
机械工程师，证书编号******
投标文件中填报的单位项目业绩名称：******
1.正阳县人民政府住房委员会办公室采购2014年公租房电梯设备项目
工程地点：******
开竣工时间：2017.*-****.10
2.前坪水库十八盘乡移民城区安置点电梯工程
工程地点：******
开竣工时间：2018.*-****.10
投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：******
投标企业资质等级：特种设备制造许可证及特种设备安装改造维修许可证两证合一
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
（二）******处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要 ：无
九、公示期：2020年10月15日—2020年10月19日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：******
地址：******
联系人：******
联系电话：************
监督部门：许昌市建设工程招标投标管理办公室
联系人：******
电话：************
代理机构：******
地址：******17层
联系人：******
联系电话：************
十、联系方式
招标人：******
地址：******
联系人：******
联系电话：************
代理机构：******
地址：******17层
联系人：******
联系电话：************
******公司
2020年10月14日
- 中核四0四有限公司吊具等（第二次）采购项目成交候选人公示
- 2024年邓州市农产品骨干冷链物流基地建设项目中标结果公告
- 2024年邓州市桑庄镇农产品冷鲜储存项目中标结果公告
- 河南广电天逸居物业服务有限公司天佑项目电梯风险评估项目磋商公告
- 中核二三核系统检维修部年产1000吨对异丙基苯胺项目土建工程劳务...
- 中煤建安集团准东分公司将二矿运营厂车载终端防疲劳系统采购结果公告
- 碳化硅等项目(BG2024060301)
- DFLNGC2024156华中公司长垣新能源、豫华新能源场站消防维保采购公告
- 河南财经政法大学消防维护保养项目（二次）成交结果公告
- 中煤华晋集团2024年年度计划王家岭矿应急广播系统配件采购项目结果公告
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服