岳池县银城普惠养老服务中心建设项目-施工中标候选人公示
发布时间：2026-05-26打印
公告内容
您当前为：【游客状态】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，登录/注册 后查看完整内容。
（******中心建设项目）评标结果公示
| 项目及标段名称 | ******中心建设项目 施工 | ||
| 项目业主 | ******局 | 项目业主联系电话 | ****** |
| 招标人 | ******局 | 招标人联系电话 | ****** |
| 招标代理机构 | ******公司 | 招标代理机构联系电话 | ****** |
| 开标地点 | ******中心本项目开标室 | 开标时间 | ****-**-** **:**:** |
| 公示期 | ****-**-** 至 ****-**-** | 投标最高限价（元） | ******.05 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | ******公司 | ******.33 | ******.33 | \ |
| 第一名 | ******公司 | ******.33 | ******.33 | \ |
| 第一名 | ******公司 | ******.33 | ******.33 | \ |
| 第一名 | ******公司 | ******.33 | ******.33 | \ |
| 第二名 | \ | \ | \ | \ |
| 第三名 | \ | \ | \ | \ |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张朋源 | 一级建造师注册证书 | 粤****** | 建筑工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 何家骏 | 职称证 | ****** | 建筑工程管理 | 中级 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 汪桂峰 | 二级建造师注册证书 | 川****** | 建筑工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 文世骥 | 职称证 | ****** | 建筑工程 | 中级 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张自明 | 一级建造师注册证书 | 川****** | 建筑工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 曾青山 | 职称证 | ****** | 建筑工程管理 | 高级 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 罗林霞 | 一级建造师注册证书 | 粤****** | 建筑工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 邓月昕 | 职称证 | ****** | 建筑工程管理 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、******处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| ******公司 | ******.88 | ******.88 | / |
| ******公司 | ******.14 | ******.14 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.03 | ******.03 | / |
| 言成泰建设工程（四川）******公司 | ******.87 | ******.87 | / |
| ******公司 | ******.31 | ******.31 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.31 | ******.31 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.87 | ******.87 | / |
| ******公司 | ******.48 | ******.48 | / |
| ******公司 | 技术负责人一建电子注册证书过期，不满足招标文件投标人须知1.4.1要求 | 技术负责人一建电子注册证书过期，不满足招标文件投标人须知1.4.1要求 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | 技术负责人只提供一个月社保，无劳动合同，不满足招标文件要求。 | 技术负责人只提供一个月社保，无劳动合同，不满足招标文件要求。 | / |
| ******公司 | ******.38 | ******.38 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.08 | ******.08 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.81 | ******.81 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.87 | ******.87 | / |
| ******公司 | ******.35 | ******.35 | / |
| ******公司 | ******.64 | ******.64 | / |
| ******公司 | ******.92 | ******.92 | / |
| ******公司 | ******.84 | ******.84 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.12 | ******.12 | / |
| ******公司 | ******.99 | ******.99 | / |
| ******公司 | ******.04 | ******.04 | / |
| ******公司 | ******.68 | ******.68 | / |
| ******公司 | ******.38 | ******.38 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.27 | ******.27 | / |
| ******公司 | ******.77 | ******.77 | / |
| ******公司 | ******.93 | ******.93 | / |
| ******公司 | ******.16 | ******.16 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.00 | ******.00 | / |
| ******公司 | ******.93 | ******.93 | / |
| ******公司 | ******.82 | ******.82 | / |
| ******公司 | ******.02 | ******.02 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.36 | ******.36 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| 中顺华投建设(四川)******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.61 | ******.61 | / |
| ******公司 | ******.05 | ******.05 | / |
| ******公司 | ******.71 | ******.71 | / |
| ******公司 | ******.49 | ******.49 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.09 | ******.09 | / |
| ******公司 | ******.35 | ******.35 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.99 | ******.99 | / |
| ******公司 | ******.86 | ******.86 | / |
| ******公司 | ******.27 | ******.27 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.71 | ******.71 | / |
| ******公司 | ******.51 | ******.51 | / |
| ******公司 | ******.59 | ******.59 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.42 | ******.42 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.75 | ******.75 | / |
| ******公司 | ******.35 | ******.35 | / |
| ******公司 | ******.07 | ******.07 | / |
| ******公司 | ******.72 | ******.72 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | 提供的财务报告不符合要求，不满足招标文件投标人须知1.4.1和3.5.2的要求。 | 提供的财务报告不符合要求，不满足招标文件投标人须知1.4.1和3.5.2的要求。 | / |
| ******公司 | ******.15 | ******.15 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.02 | ******.02 | / |
| ******公司 | ******.77 | ******.77 | / |
| ******公司 | ******.33 | ******.33 | / |
| ******公司 | ******.66 | ******.66 | / |
| ******公司 | ******.50 | ******.50 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | 未提供经审计的**年财务报告，不满足招标文件投标人须知1.4.1和3.5.2的要求。 | 未提供经审计的**年财务报告，不满足招标文件投标人须知1.4.1和3.5.2的要求。 | / |
| ******公司 | ******.23 | ******.23 | / |
| ******公司 | ******.12 | ******.12 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.69 | ******.69 | / |
| ******公司 | ******.63 | ******.63 | / |
| ******公司 | ******.05 | ******.05 | / |
| ******公司 | ******.70 | ******.70 | / |
| ******公司 | ******.83 | ******.83 | / |
| ******公司 | ******.52 | ******.52 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.07 | ******.07 | / |
| ******公司 | 造价员未提供本单位在职人员相关证明材料，不符合招标文件要求。 | 造价员未提供本单位在职人员相关证明材料，不符合招标文件要求。 | / |
| ******公司 | ******.25 | ******.25 | / |
| ******公司 | ******.69 | ******.69 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.83 | ******.83 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.63 | ******.63 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.32 | ******.32 | / |
| ******公司 | ******.18 | ******.18 | / |
| ******公司 | ******.09 | ******.09 | / |
| ******公司 | ******.66 | ******.66 | / |
| ******公司 | ******.34 | ******.34 | / |
| ******公司 | ******.00 | ******.00 | / |
| ******公司 | ******.27 | ******.27 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.25 | ******.25 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.96 | ******.96 | / |
| ******公司 | ******.43 | ******.43 | / |
| ******公司 | 项目经理电子证书个人未签名。不满足招标文件投标人须知1.4.1要求 | 项目经理电子证书个人未签名。不满足招标文件投标人须知1.4.1要求 | / |
| ******公司 | ******.41 | ******.41 | / |
| ******公司 | ******.22 | ******.22 | / |
| ******公司 | 不符合投标人须知前附表3.7.3的要求。 | 不符合投标人须知前附表3.7.3的要求。 | / |
| ******公司 | ******.52 | ******.52 | / |
| ******公司 | ******.67 | ******.67 | / |
| ******公司 | ******.71 | ******.71 | / |
| ******公司 | ******.07 | ******.07 | / |
| ******公司 | ******.10 | ******.10 | / |
| ******公司 | ******.77 | ******.77 | / |
| ******公司 | ******.91 | ******.91 | / |
| ******公司 | ******.25 | ******.25 | / |
| ******公司 | ******.59 | ******.59 | / |
| ******公司 | ******.21 | ******.21 | / |
| ******公司 | ******.46 | ******.46 | / |
| ******公司 | **年财务报告显示亏损，不满足招标文件投标人须知1.4.1和3.5.2的要求。 | **年财务报告显示亏损，不满足招标文件投标人须知1.4.1和3.5.2的要求。 | / |
| ******公司 | ******.53 | ******.53 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.12 | ******.12 | / |
| ******公司 | 项目经理在投标函附录中填写的人员未提供相对应的证明材料。 | 项目经理在投标函附录中填写的人员未提供相对应的证明材料。 | / |
| ******公司 | ******.25 | ******.25 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.52 | ******.52 | / |
| ******公司 | ******.41 | ******.41 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.13 | ******.13 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.37 | ******.37 | / |
| ******公司 | ******.77 | ******.77 | / |
| ******公司 | ******.30 | ******.30 | / |
| ******公司 | ******.59 | ******.59 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | 未提供**年财务报告，不满足招标文件投标人须知1.4.1和3.5.2的要求。 | 未提供**年财务报告，不满足招标文件投标人须知1.4.1和3.5.2的要求。 | / |
| ******公司 | ******.23 | ******.23 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.26 | ******.26 | / |
| ******公司 | ******.98 | ******.98 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| 远恒建工（广安）******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.74 | ******.74 | / |
| ******公司 | ******.54 | ******.54 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | 未提供财务报告，不满足招标文件投标人须知1.4.1和3.5.2的要求。 | 未提供财务报告，不满足招标文件投标人须知1.4.1和3.5.2的要求。 | / |
| ******公司 | ******.64 | ******.64 | / |
| ******公司 | ******.59 | ******.59 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.88 | ******.88 | / |
| ******公司 | ******.58 | ******.58 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.95 | ******.95 | / |
| ******公司 | ******.15 | ******.15 | / |
| ******公司 | ******.55 | ******.55 | / |
| ******公司 | ******.74 | ******.74 | / |
| ******公司 | ******.25 | ******.25 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.10 | ******.10 | / |
| ******公司 | ******.16 | ******.16 | / |
| ******公司 | ******.79 | ******.79 | / |
| ******公司 | ******.16 | ******.16 | / |
| ******公司 | ******.13 | ******.13 | / |
| ******公司 | ******.20 | ******.20 | / |
| ******公司 | 未提供**年财务报告，不满足招标文件投标人须知1.4.1和3.5.2的要求。 | 未提供**年财务报告，不满足招标文件投标人须知1.4.1和3.5.2的要求。 | / |
| ******公司 | ******.56 | ******.56 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.57 | ******.57 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.37 | ******.37 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.84 | ******.84 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.88 | ******.88 | / |
| ******公司 | ******.32 | ******.32 | / |
| ******公司 | ******.93 | ******.93 | / |
| ******公司 | ******.84 | ******.84 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.94 | ******.94 | / |
| ******公司 | ******.88 | ******.88 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.53 | ******.53 | / |
| 中外建设（四川）******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.51 | ******.51 | / |
| ******公司 | ******.68 | ******.68 | / |
| ******公司 | ******.14 | ******.14 | / |
| ******公司 | ******.58 | ******.58 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.77 | ******.77 | / |
| ******公司 | ******.98 | ******.98 | / |
| ******公司 | ******.08 | ******.08 | / |
| ******公司 | ******.33 | ******.33 | / |
| ******公司 | ******.32 | ******.32 | / |
| ******公司 | ******.82 | ******.82 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.65 | ******.65 | / |
| ******公司 | ******.47 | ******.47 | / |
| ******公司 | ******.43 | ******.43 | / |
| ******公司 | ******.25 | ******.25 | / |
| ******公司 | ******.63 | ******.63 | / |
| ******公司 | ******.95 | ******.95 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.19 | ******.19 | / |
| ******公司 | 安全生产许可证过期，不满足招标文件要求。 | 安全生产许可证过期，不满足招标文件要求。 | / |
| ******公司 | ******.11 | ******.11 | / |
| ******公司 | ******.23 | ******.23 | / |
| ******公司 | ******.66 | ******.66 | / |
| ******公司 | ******.91 | ******.91 | / |
| ******公司 | ******.48 | ******.48 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.05 | ******.05 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.65 | ******.65 | / |
| ******公司 | ******.49 | ******.49 | / |
| ******公司 | ******.95 | ******.95 | / |
| ******公司 | ******.71 | ******.71 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.74 | ******.74 | / |
| ******公司 | ******.21 | ******.21 | / |
| ******公司 | ******.56 | ******.56 | / |
| ******公司 | ******.11 | ******.11 | / |
| ******公司 | ******.15 | ******.15 | / |
| ******公司 | ******.21 | ******.21 | / |
| ******公司 | ******.86 | ******.86 | / |
| ******公司 | ******.52 | ******.52 | / |
| ******公司 | 未提供财务报告，不满足招标文件投标人须知1.4.1和3.5.2的要求。 | 未提供财务报告，不满足招标文件投标人须知1.4.1和3.5.2的要求。 | / |
| ******公司 | ******.41 | ******.41 | / |
| 金龙水利工程（河南）******公司 | ******.88 | ******.88 | / |
| ******公司 | ******.31 | ******.31 | / |
| ******公司 | ******.13 | ******.13 | / |
| ******公司 | ******.62 | ******.62 | / |
| ******公司 | ******.45 | ******.45 | / |
| ******公司 | ******.82 | ******.82 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| 东投（四川）******公司 | ******.83 | ******.83 | / |
| ******公司 | ******.84 | ******.84 | / |
| ******公司 | ******.65 | ******.65 | / |
| ******公司 | ******.13 | ******.13 | / |
| ******（集团）******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.99 | ******.99 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.11 | ******.11 | / |
| ******公司 | ******.67 | ******.67 | / |
| ******公司 | ******.17 | ******.17 | / |
| ******公司 | ******.70 | ******.70 | / |
| ******公司 | ******.16 | ******.16 | / |
| ******公司 | ******.64 | ******.64 | / |
| ******公司 | ******.96 | ******.96 | / |
| 锦溪语（四川）******公司 | ******.98 | ******.98 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| 川众嘉鑫（四川）******公司 | ******.13 | ******.13 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.96 | ******.96 | / |
| ******公司 | ******.75 | ******.75 | / |
| ******公司 | ******.75 | ******.75 | / |
| ******公司 | ******.87 | ******.87 | / |
| ******公司 | ******.91 | ******.91 | / |
| ******公司 | ******.53 | ******.53 | / |
| ******公司 | ******.08 | ******.08 | / |
| ******公司 | ******.91 | ******.91 | / |
| ******公司 | ******.33 | ******.33 | / |
| 水玲龙（福建）******公司 | ******.25 | ******.25 | / |
| ******公司 | ******.74 | ******.74 | / |
| ******公司 | ******.97 | ******.97 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.03 | ******.03 | / |
| ******公司 | ******.70 | ******.70 | / |
| ******公司 | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | 报价“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%” | / |
| ******公司 | ******.01 | ******.01 | / |
| ******公司 | ******.52 | ******.52 | / |
| ******公司 | 造价员未提供本单位在职人员相关证明材料，不符合招标文件要求。 | 造价员未提供本单位在职人员相关证明材料，不符合招标文件要求。 | / |
| ******公司 | ******.86 | ******.86 | / |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：******局 | 联系电话：****** | |
| 行业主管部门：******局 | 联系电话：****** | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起**日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《******处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，******处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
|
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：**年**月**日，填写为******； **年**月，填写为201509； 再如**年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为******－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，**日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
附件：
您当前为：【游客】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，登录/注册 后查看完整内容。
相关招采信息
四川省热门招标
- 五粮液集团新经济中心项目I-1#地块精装修（一批次）工程施工/标段中选候选人公示
- 五粮液集团新经济中心项目I-1#地块租区室内精装修设计/标段结果公告
- 希联医院（暂定名）项目施工/标段合同公告
- 中铁十一局集团建筑安装工程有限公司成华区106亩地块一标段项目经理部外墙保温及外墙涂料工程招标公告
- 南部县饮水质量提升示范项目设计施工总承包中标结果公告
- 华电金上流域综合运营管理中心招标计划
- 华西十二公司三分公司云湖湾项目一期设计-设计施工总承包环氧地坪漆分包招标申请
- 四川省中江县龙台中学校舍改造工程、中江县职业中专学校电力增容、线路改造及专业实训教学设备采购项目、四川省中江县城北中学校舍维修及附属工程、中江县七一中学校舍维修及附属工程打捆实施项目招标计划
- 成都城投创商贸有限公司熙庭智谷保障性租赁住房改造项目软装物资采购（标段一第2次）招标公告
- 新校区运动场提升改造工程
四川省近期招标
- 北川羌族自治县应急管理局应急管理能力建设项目（货物）竞争性磋商公告
- 凉山高新技术产业园区管理委员会凉山高新技术产业园区航天高端智造产业园总体规划编制项目竞争性磋商公告
- 宜宾市博物院2026年市级非遗代表性传承人记录工作采购项目结果公告
- 冕宁县中医医院采购医学检验标本外送检测服务项目(二次)竞争性磋商公告
- 成都市龙泉驿区水务局十陵南站片区污水处理服务项目竞争性磋商公告
- 成都市双流区文化广电体育和旅游局第五届彭镇摄影周采购项目竞争性磋商公告
- 北川羌族自治县交通运输局北川羌族自治县2026年度农村公路技术状况自动化检测评定竞争性磋商公告
- 成都市金牛区投资促进局金牛招商会客中心外部公共区域物业管理服务(二次)结果公告
- 成都市武侯区教育局全区公办学校（含幼儿园）膳食经费管理专项审计竞争性磋商公告
- 珙县金河组团JH02-06-01地块商业开发项目(土建)
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服