城市排水防涝及综合治理一期工程翔宇大道(楚州大道至海棠路)排水管网及修复工程HAQ-XYDD-SG1标段评标结果公示
发布时间:2024-09-19打印
公告内容
您当前为:
【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。
项目基本信息:
项目名称:******城市排水防涝及综合治理一期工程翔宇大道(楚州大道至海棠路)******网及修复工程
项目编号:******E******
标段名称:******HAQ-XYDD-SG1
标段编号:******E******
|
|
详细说明: 经评标委员会评审,城市排水防涝及综合治理一期工程翔宇大道(楚州大道至海棠路)******网及修复工程,HAQ-XYDD-SG1第一中标候选人:******公司,预期中标价格******.65(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:汪明中 | 第二中标候选人:******公司,预期中标价格******.60(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:顾继恩 | 第三中标候选人:******公司,预期中标价格******.87(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:王永军 | 废标原因分别如下:废标单位及原因:①******公司其他材料中“(一)不拖欠农民工工资承诺函、(二)农民工医疗保险承诺函、(三)江苏省公路水运建设项目投标人信用承诺书”中招标人名称填写为“淮安区农村路公路建设领导小组办公室”。不符合评标办法2.1.1、2.1.3形势与响应性评审标准“(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨”的规定,不予通过形势与响应性评审;
②******公司投标文件 “拟投入本标段主要人员经历表”中技术负责人(项目总工)提供了2个业绩,第1个业绩无法体现道路等级,第2个业绩担任的项目职务为项目副经理,且竣工时间为2019.4.24,不符合评标办法2.1.2资格评审标准“(5)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”的规定,不予通过资格评审。若对评标结果有异议,请在****-**-**日到****-**-**日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:****** |
1 | ******公司 | 95.60 | 1 | 96.60 | 2 | ******公司 | 97.90 | 1 | 98.90 | 3 | ******公司 | 97.91 | 1 | 98.91 | 4 | ******公司 | 98.14 | 1 | 99.14 | 5 | ******公司 | 98.35 | 1 | 99.35 | 6 | ******公司 | 98.41 | 0.89 | 99.30 | 7 | ******公司 | 98.45 | 1 | 99.45 | 8 | ******公司 | 98.48 | 1 | 99.48 | 9 | ******公司 | 98.50 | 1 | 99.50 | 10 | ******公司 | 98.63 | 1 | 99.63 | 11 | ******公司 | 98.65 | 1 | 99.65 | 12 | ******公司 | 98.70 | 0.7 | 99.40 | 13 | ******公司 | 98.75 | 1 | 99.75 | 14 | ******公司 | 98.77 | 1 | 99.77 | 15 | ******公司 | 98.81 | 1 | 99.81 | 16 | ******公司 | 98.81 | 1 | 99.81 | 17 | ******公司 | 98.87 | 1 | 99.87 | 18 | ******公司 | 98.90 | 1 | 99.90 | 19 | ******公司 | 98.92 | 1 | 99.92 | 20 | ******公司 | 98.99 | 0.89 | 99.88 | 21 | ******公司 | 98.99 | 0.89 | 99.88 | 22 | ******公司 | 98.99 | 1 | 99.99 | 23 | ******公司 | 98.99 | 1 | 99.99 | 24 | ******公司 | 98.94 | 1 | 99.94 | 25 | ******公司 | 98.93 | 1 | 99.93 | 26 | ******公司 | 98.92 | 1 | 99.92 | 27 | ******公司 | 98.79 | 0.87 | 99.66 | 28 | ******公司 | 98.73 | 1 | 99.73 | 29 | ******公司 | 98.70 | 1 | 99.70 | 30 | ******公司 | 98.61 | 1 | 99.61 | 31 | ******公司 | 98.60 | 1 | 99.60 | 32 | ******公司 | 98.55 | 0.89 | 99.44 | 33 | ******公司 | 98.55 | 1 | 99.55 | 34 | ******公司 | 98.50 | 1 | 99.50 | 35 | ******公司 | 98.49 | 1 | 99.49 | 36 | ******公司 | 98.47 | 1 | 99.47 | 37 | ******公司 | 98.45 | 1 | 99.45 | 38 | ******(集团)******公司 | 98.43 | 1 | 99.43 | 39 | ******公司 | 98.37 | 1 | 99.37 | 40 | ******公司 | 98.36 | 1 | 99.36 | 41 | ******公司 | 98.34 | 1 | 99.34 | 42 | ******公司 | 98.07 | 1 | 99.07 | 43 | ******公司 | 98.06 | 0.88 | 98.94 | 44 | ******公司 | 97.98 | 1 | 98.98 | 45 | ******公司 | 97.98 | 1 | 98.98 | 46 | ******公司 | 97.95 | 1 | 98.95 | 47 | ******公司 | 97.95 | 1 | 98.95 | 48 | ******公司 | 97.91 | 1 | 98.91 | 49 | ******公司 | 97.82 | 1 | 98.82 | 50 | ******公司 | 97.75 | 1 | 98.75 | 51 | ******公司 | 97.67 | 1 | 98.67 | 52 | ******公司 | 97.60 | 1 | 98.60 | 53 | ******公司 | 97.56 | 1 | 98.56 | 54 | ******公司 | 97.49 | 1 | 98.49 | 55 | ******公司 | 97.46 | 1 | 98.46 | 56 | ******公司 | 97.46 | 1 | 98.46 | 57 | ******公司 | 97.41 | 0.8 | 98.21 | 58 | ******公司 | 97.08 | 0.89 | 97.97 | 59 | ******公司 | 97.05 | 1 | 98.05 | 60 | ******公司 | 96.88 | 0.89 | 97.77 | 61 | ******公司 | 96.86 | 1 | 97.86 | 62 | ******公司 | 96.81 | 1 | 97.81 | 63 | ******公司 | 96.81 | 1 | 97.81 | 64 | ******公司 | 96.60 | 1 | 97.60 | 65 | ******公司 | 96.45 | 1 | 97.45 | 66 | ******公司 | 96.35 | 0.8 | 97.15 | 67 | ******公司 | 95.80 | 1 | 96.80 |
|
异议联系人:******姜波 联系电话:************ 发布时间: ****-**-** 评标地点:************中心三楼交通评标室 评标完成日期: ****-**-** **:**:** |
您当前为:
【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。