中国地质大学(北京)雄安校区第一组团项目总承包1-3中标候选人公示
发布时间:2025-02-20打印
公告内容
您当前为:
【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。
中国地质大学(北京)雄安校区第一组团项目总承包*-*中标候选人公示 |
招标项目名称:******
招标项目编号:******
公示名称:******
公示编号:******
公示内容:******
标段:中国地质大学(北京)雄安校区第一组团项目总承包*-*
|
所属专业:建筑业/房屋建筑业
|
所属地区:雄安新区-雄安新区
|
开标时间:****-**-**
|
开标地点:******开标室二
|
公示开始日期:****-**-**
|
公示截止日期:****-**-**
|
1.中标候选人名单
排序
|
中标候选人单位名称
|
投标价格
|
评标价格
|
质量标准
|
工期(交货期/服务期)
|
1
|
******公司
|
20735.631637万元
|
19035.631637万元
|
满足招标文件要求
|
满足招标文件要求
|
2
|
******公司
|
20736.015056万元
|
19036.015056万元
|
满足招标文件要求
|
满足招标文件要求
|
3
|
******公司
|
20734.50753万元
|
19034.50753万元
|
满足招标文件要求
|
满足招标文件要求
|
2.中标候选人项目负责人
排序
|
中标候选人单位名称
|
项目负责人姓名
|
职称
|
相关证书名称
|
相关证书编号
|
1
|
******公司
|
刘江
|
高级工程师
|
建筑工程专业一级注册建造师
|
京******
|
2
|
******公司
|
张文君
|
高级工程师
|
建筑工程专业一级注册建造师
|
京******
|
3
|
******公司
|
王桐楠
|
高级工程师
|
建筑工程专业一级注册建造师
|
粤******
|
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序
|
中标候选人名称
|
响应情况
|
1
|
******公司
|
建筑工程施工总承包特级
|
2
|
******公司
|
建筑工程施工总承包特级
|
3
|
******公司
|
建筑工程施工总承包特级
|
4.(1)中标候选人企业业绩
序号
|
中标候选人名称
|
中标工程名称
|
建设单位
|
合同签订时间
|
合同签订金额(单位:******
|
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
序号
|
中标候选人名称
|
项目负责人
|
中标工程名称
|
建设单位
|
合同签订时间
|
合同签订金额(单位:******
|
1
|
******公司
|
刘江
|
地铁汇通大厦BT项目
|
******公司
|
****-**-**
|
******.78
|
2
|
******公司
|
刘江
|
容东片区**号地(XARD-0050宗地、XARD-0051宗地、XARD-0052宗地)房屋建筑及配套设施项目施工总承包标段1(容东片区**号地块项目(XARD-0050宗地))
|
******公司
|
****-**-**
|
******.55
|
3
|
******公司
|
王桐楠
|
******院项目施工总承包
|
******局
|
****-**-**
|
******.48
|
4
|
******公司
|
王桐楠
|
******中心项目(二期)总承包
|
******公司
|
****-**-**
|
******.7
|
5
|
******公司
|
张文君
|
六安市高台小区安置房总承包工程
|
******公司
|
****-**-**
|
******.3
|
6
|
******公司
|
张文君
|
北京市通州区马驹桥镇亦庄新城0500街区YZ**-****-****等地块R2二类居住用地、A334托幼用地项目(二标段)
|
中交润致(北京)******公司
|
****-**-**
|
******.77
|
5.(1)所有投标人商务标评分情况
序号
|
单位名称
|
评委A
|
评委B
|
评委C
|
评委D
|
评委E
|
评委F
|
评委G
|
1
|
******公司
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
2
|
******公司
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
3
|
******公司
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
4
|
******公司
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
5
|
******公司
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
6
|
******公司
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
7
|
******公司
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
8
|
******公司
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
9
|
******公司
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
10
|
******公司
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
11
|
******公司
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
5.(2)所有投标人技术标评分情况
序号
|
单位名称
|
评委A
|
评委B
|
评委C
|
评委D
|
评委E
|
评委F
|
评委G
|
1
|
******公司
|
34.2
|
39.37
|
36
|
37.25
|
34.4
|
35.1
|
29.5
|
2
|
******公司
|
33.8
|
37.5
|
35
|
38.47
|
28
|
26.1
|
24.85
|
3
|
******公司
|
34.2
|
34.74
|
32.5
|
35.1
|
31
|
36.8
|
32.2
|
4
|
******公司
|
33.8
|
29.43
|
24
|
26.8
|
31.4
|
36.8
|
37
|
5
|
******公司
|
32.9
|
29.02
|
24
|
26.88
|
32.2
|
36.9
|
36.9
|
6
|
******公司
|
32.5
|
29.87
|
25
|
27.24
|
31.6
|
36.9
|
32.1
|
7
|
******公司
|
32
|
29.05
|
24
|
26.85
|
31.9
|
36.6
|
27.2
|
8
|
******公司
|
32.2
|
29.76
|
24
|
26.75
|
32.7
|
36.9
|
29.8
|
9
|
******公司
|
31.5
|
27.5
|
25
|
27.05
|
31.6
|
26
|
27.9
|
10
|
******公司
|
31.5
|
28.43
|
24
|
26.9
|
29.6
|
30.5
|
25.3
|
11
|
******公司
|
31.5
|
29.79
|
24
|
26.85
|
28
|
26
|
26.7
|
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
序号
|
单位名称
|
报价得分
|
总得分
|
1
|
******公司
|
60
|
95.12
|
2
|
******公司
|
60
|
91.96
|
3
|
******公司
|
59.99
|
93.78
|
4
|
******公司
|
60
|
91.32
|
5
|
******公司
|
59.92
|
91.18
|
6
|
******公司
|
60
|
90.74
|
7
|
******公司
|
60
|
89.66
|
8
|
******公司
|
60
|
90.3
|
9
|
******公司
|
60
|
88.08
|
10
|
******公司
|
60
|
88.03
|
11
|
******公司
|
60
|
87.55
|
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
7.提出异议的渠道和方式:******
联系方式
招标人:******中国地质大学(北京)
|
招标代理机构:************公司
|
地址:************院路**号
|
地址:******北京市海淀大街**号中钢国际广场16层
|
联系人:******张老师
|
联系人:******张瀚洋、刘京、赵悦、封勋
|
电话:************
|
电话:************/8181、******
|
电子邮箱:******/
|
电子邮箱:******zhanghy@sstc20.com
|
8.其他公示内容:******
(1)发布媒介:******
(2)中标候选人推荐理由:评标委员会严格根据招标文件要求,独立、客观、公正地进行评审,一致同意根据最终综合评分排序结果,根据招标文件规定,标段1-******公司不能作为本标段中标候选人,最终确定排名第一、二、四名的投标单位作为本标段中标候选人。
|
您当前为:
【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。