| | | | | | | | | | | | |
评标结果公示 |
一、项目概况 |
招标人名称 | ******公司 | 招标方式 | 公开招标 |
项目名称及编号 | E****** ******院教学实验与康复大楼项目 |
标段名称及编号 | E****** ******院教学实验与康复大楼项目监理服务 | 招标控制价 | 402.530000 万元 |
招标工期 | 870 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | ****-**-** 09:00 |
|
二、中标候选人明细(排名不分先后) |
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等
|
1 | ******公司 | 冀南 | ******.00 | 870 | 合格 | 企业资质:房屋建筑工程监理甲级; 总监资质:房屋建筑工程监理工程师、高级工程师; 总监业绩:繁昌区NO.2020G07医疗地块项目施工监理; 企业业绩:无锡太湖智谷科技园开发建设(A1-A6)。 |
2 | ******公司 | 薛向召 | ******.00 | 870 | 合格 | 企业资质:房屋建筑工程监理甲级; 总监资质:房屋建筑工程监理工程师、高级工程师; 总监业绩:东南大学人文社科科研楼项目; 企业业绩:南京江北新区天华东路中学工程监理。 |
3 | ******公司 | 陈付国 | ******.00 | 870 | 合格 | 企业资质:房屋建筑工程监理甲级; 总监资质:房屋建筑工程监理工程师、高级工程师; 总监业绩:南京审计大学莫愁校区综合改造项目; 企业业绩:仙林湖北部中学。 |
4 | ******公司 | 何晓云 | ******.00 | 870 | 合格 | 企业资质:工程监理综合资质; 总监资质:房屋建筑工程监理工程师、高级工程师; 总监业绩:江苏吴江农村商业银行新建综合办公营业大楼工程; 企业业绩:紫金城市广场项目。 |
5 | ******公司 | 冯晓峰 | ******.00 | 870 | 合格 | 企业资质:工程监理综合资质; 总监资质:房屋建筑工程监理工程师、高级工程师; 总监业绩:******中心项目; 企业业绩:******中心三期。 |
6 | ******公司 | 陈国军 | ******.00 | 870 | 合格 | 企业资质:房屋建筑工程监理甲级; 总监资质:房屋建筑工程监理工程师、高级工程师; 总监业绩:南京集成电路国际研发园一期项目; 企业业绩:新型合金材料研发展示基地。 |
7 | ******公司 | 王金元 | ******.00 | 870 | 合格 | 企业资质:房屋建筑工程监理甲级; 总监资质:房屋建筑工程监理工程师、高级工程师; 总监业绩:江淮科技园建设工程; 企业业绩:淮安融创广场**号楼项目监理工程。 |
|
三、各投标人综合评审意见 |
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 |
1 | ******公司 | ******.00 | 是 | 经济标评分67.93分,技术标评分6.42分(评委A:6.8分、评委B:6.3分、评委C:6.5分、评委D:6.5分、评委E:6.3分),综合标评分19分,其他评分6分,总分99.35分。 |
2 | ******公司 | ******.00 | 是 | 经济标评分67.96分,技术标评分6.26分(评委A:6.2分、评委B:6分、评委C:6.4分、评委D:6.4分、评委E:6.2分),综合标评分19分,其他评分6分,总分99.22分。 |
3 | ******公司 | ******.00 | 是 | 经济标评分67.88分,技术标评分6.33分(评委A:6.7分、评委B:6.1分、评委C:6.4分、评委D:6.4分、评委E:6.2分),综合标评分19分,其他评分6分,总分99.21分。 |
4 | ******公司 | ******.00 | 是 | 经济标评分67.92分,技术标评分6.16分(评委A:6.2分、评委B:5.7分、评委C:6分、评委D:6.3分、评委E:6.7分),综合标评分19分,其他评分6分,总分99.08分。 |
5 | ******公司 | ******.00 | 是 | 经济标评分67.66分,技术标评分6.36分(评委A:5.7分、评委B:6.3分、评委C:6.1分、评委D:7分、评委E:6.7分),综合标评分19分,其他评分6分,总分99.02分。 |
6 | ******公司 | ******.00 | 是 | 经济标评分67.96分,技术标评分5.93分(评委A:5.8分、评委B:5.5分、评委C:6.2分、评委D:5.9分、评委E:6.6分),综合标评分19分,其他评分6分,总分98.89分。 |
7 | ******公司 | ******.00 | 是 | 经济标评分67.86分,技术标评分6.01分(评委A:6分、评委B:6分、评委C:6.4分、评委D:5.7分、评委E:6.2分),综合标评分19分,其他评分6分,总分98.87分。 |
8 | ******公司 | ******.00 | 否 | 经济标评分67.88分,技术标评分5.96分(评委A:5.7分、评委B:6.3分、评委C:5.8分、评委D:5.9分、评委E:6.6分),综合标评分19分,其他评分6分,总分98.84分。 |
9 | ******公司 | ******.00 | 否 | 经济标评分67.82分,技术标评分5.92分(评委A:5.8分、评委B:5.8分、评委C:5.8分、评委D:6.1分、评委E:6.7分),综合标评分19分,其他评分6分,总分98.74分。 |
10 | ******公司 | ******.00 | 否 | 经济标评分67.96分,技术标评分5.6分(评委A:5.4分、评委B:5.5分、评委C:5.6分、评委D:5.7分、评委E:6.4分),综合标评分19分,其他评分6分,总分98.56分。 |
11 | ******公司 | ******.00 | 否 | 经济标评分67.71分,技术标评分5.83分(评委A:5.8分、评委B:5.7分、评委C:5.8分、评委D:5.7分、评委E:6.6分),综合标评分19分,其他评分6分,总分98.54分。 |
12 | ******公司 | ******.00 | 否 | 经济标评分67.72分,技术标评分5.7分(评委A:5.9分、评委B:5.6分、评委C:5.7分、评委D:5.5分、评委E:6.5分),综合标评分19分,其他评分6分,总分98.42分。 |
13 | ******公司 | ******.00 | 否 | 经济标评分67.97分,技术标评分6.17分(评委A:6.1分、评委B:5.7分、评委C:6.2分、评委D:6.3分、评委E:6.5分),综合标评分17分,其他评分6分,总分97.14分。 |
14 | ******公司 | ******.00 | 否 | 经济标评分67.96分,技术标评分6.08分(评委A:5.8分、评委B:5.5分、评委C:6.2分、评委D:6.4分、评委E:6.6分),综合标评分17分,其他评分6分,总分97.04分。 |
15 | ******公司 | ******.00 | 否 | 经济标评分67.98分,技术标评分5.6分(评委A:5.6分、评委B:5.1分、评委C:5.2分、评委D:6.1分、评委E:5.9分),综合标评分14分,其他评分6分,总分93.58分。 |
|
|
本评标结果公示期自 **年**月**日 起,至 **年**月**日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
|
备注: Q1=0.2 |
| | | | | | | | | | | | |